PsychoShock
Долгожданная плойка приедет в начале декабря, а о коопе этой игры слышал много хорошего. Участвую 🤝
Дешевый и подлый маркетинг входит для Кинопоиска в традицию.
В два.
Весь мир стал налог на величие платить?
Свобода, собственно, в чем? Спектакль да, разыгрывается динамически, но концептуально - не сильно выше системы розыска GTA 3. Ни время, ни погода, ни действия игрока долгосрочных последствий на мир не оказывают.
В игре как игре - ничем не иммерсив. Поставь телегу в трех метрах от маркера или сыграй снайпера в стандартном тире - у игры случится паралич 🤷🏽♂️
Скорее самого первого спешла, что в Ботсване и с Оливером.
Йес. Сюжет годный, геймплей на геймпаде будет пресноватым, но съедобным. Ей бы дельту да в духе RE2… 😌
Кто бы этот Никому ни был, он в меньшинстве.
Кстати похож
Ни к похудению, ни к зож это садомазо не имеет никакого отношения, исключительно полое достигательство типа «школьник». Хорошо еще, если вреда не нанесет, а тащемта может ☝🏽
Даже с учетом всей ироничности ситуации с Конкордом, столько дезинфы напихать в одну картинку - кликбейтно, гадко и рвотно.
Я с частью про режиссера боевиков сам не согласен, Чендор хорош в диалоге. Экшн в «Тройной границе» был, но не сказать, чтобы особо яркий, а All is Lost я не смотрел, дополнить ничем не могу.
Margin Call - лучшее игровое о кризисе 2008-ого (да, лучше «Игры на понижение», одна сцена с Айронсом достойна Оскара). Most Violent Year неторопливый, но оч атмосферный триллер. У «Тройной границы» посос в сценарии, но снято недурно.
Где там «овес» (щито?) - хз.
Исчерпывающе.
Химическое отбеление как-то резко поменяло свойство пшеницы?
В бургере слишком жиров (даже в булочке) и консервантов да маловато витаминов с микроэлементами. Ну и слабо дают чувство насыщения при высокой калорийности, ненадолго. В остальном ничего критичного, просто не нужно садиться на диету из них.
Бредятина, он, выдержанный денек, для желудка безопаснее ржаных и цельнозерновых (открой любые медицинские диеты). Про соли и сахар тоже чушь. Самый простой дешевый белый очень недурен по бжу (с молоком даже аминокислотный пул закрывает), просто надо следить за калорийностью.
А про пользу цельнозерновых, грубого помола и проч вам насрали в голову маркетологи - сук столетиями люди белый хлеб ели, а тут, века спустя, он отрава оказывается.
По первому - Макось от железа неотделима (не берем безумство храбрых хакинтошей), поэтому хочешь не хочешь - получаешь весь комплект, чаще удовлетворительный. Покупка чистого Х86- ноутбука - чаще лотерея.
А что Эпл подскурвился в десятых спорить не буду, хотя к базовому функционалу без миллиардов переходников по Pro-линейке они откатились, а их новая линейка ARM на выходе впечатлила. Посмотрим, чем ответит Мелкомягк.
С пометкой - без серьезных вложений (SSD и оперативка) и радикальных просадок производительности. По моим наблюдениям, десятилетние оконные ноутбуки в таком почтенном возрасте начинают заметно прихрамывать, если вообще доживают (лотерея).
MacBook Pro 15 mid 2012 - полет нормальный, базовые задачи выполняет на ура.
Дополню по верхам - концепция «гендер как социальный конструкт» для философии социального конструктивизма абсурдна, ибо это имплементация терминов, присущих конкретным научным теориям, в область «реального мира», где и термин «гендер», и термин «социальный конструкт» в отрыве от научного обоснования (т.е. смысла его создания и применения как измерительного инструмента) теряют общий для носителей смысл и становятся пустым идеологическим клише. А если чуть ближе к психологии - гендер не может быть флюидным по той простой причине, что его, как бы индивид для себя его не трактовал, не существует вне момента его, грубо говоря, «нахождения» в рабочей памяти. На работе ты плотник, в игре - Гордон Фримен, а при обсуждении гендера - Апачи или Еврокоптер Тигр. А подобные идеи - пережиток концепций вечно коптящего и булькающего подсознания, что постоянно хранит информацию о себе «настоящем» и иногда выдавливает его наружу (что по сути своей наследие картезианского дуализма и христианской идеи вечной души).
Нет, это социальная шизофрения по Бейтсону (см. double bind).
А по СК Бергера и Лукмана курить.
Сам я ОРКТшник, так как когнитивная психология в анамнезе, и поэтому котирую социальный конструктивизм и недирективный подход (ибо для директивных в текущем виде смысла и теоретических предпосылок не вижу).
Выбирай специалиста с базовым психологическим/психиатрическим образованием, желательно не злокачественным, и переподготовкой, что есть в списке на «Профи.ру для психологов» (там неплохо разложили). Среди директивных я бы рекомендовал КПТ (КБТ) и/или ДПТ, среди недирективных - ОРКТ и, мб, АСТ.
Психоаналитиков не надо потому, что уровень подготовки чаще низкий и работают они медленно (читай - неэффективно на человеко/часы), а гештальтистов… потому что никто не знает, что такое гештальт-терапия, поэтому все учат как хотят и кого хотят. Про более экзотические версии (вроде энергопрактиков, ведических и проч) вообще молчу, и настороженно относился к телесно-ориентированным и арт-терапевтам - неясно, какая у терапевта база, и подходит она далекооо не всем.
Вижу так: ее поставят на учет за то, что она, психолог, считает, что ее за булимию поставят на учет.
Раньше, услышав подобную историю, меня прошибал жгучий стыд за «коллег по цеху», но за ушедшие годы я так наелся повсеместной некомпетентности, что научился отделять психологов и «психологов» даже интонационно.
Я комменты еще не листал, посему звиняюсь, если было - «психолог» каким направлением психотерапии прикрылся?
Мне японская квазислимка с приводом идет, прошку взять совесть не позволила)