Увидел «Поезд в Пусан»

7,2 балла на Кинопоиске: очень хорошо для хоррора, но слишком много для этого фильма.

Увидел «Поезд в Пусан»
3

Окровавленный человек в поезде как раз людей беспокоит, заражение началось как раз с того, что проводница попыталась ей помочь.
По ходу фильм герои несколько раз спасают бомжу жинь и под финал он отмечает тем же. Вполне себе арка персонажа.
Беременная и девочка выжили не потому что сильные, а потому что другие их защищали.
Главный герой вполне себе умеет разговаривать с людьми, просто в начале повествования он мудак, но постепенно меняется, начиная спасать всё больше посторонних для него людей. И соображает он хорошо. Кто первый понял, что зомбари не могут использовать предметы, кто придумал фокус с мобилами и догадался посмотреть расписание туннелей? Всё он. Ведёт он себя тоже достаточно активно, кто первый ломанулся пробиваться через заражённые вагоны? Как раз он.
То есть тебе такое поведение нравится?
Социального подтекста нет? Хм, главный герой - представитель элиты, смотрящий на окружающих сверху вниз, пользующийся блатом и настолько занятый своим делом, что даже не в курсе что купленная дочери консоль у неё уже есть? Антагонист - также человек со статусом. И т.д. Короче, подтекст есть.
Выше я уже изложил про раскрытие персонажей.
Поведение после укуса остаётся прежним? Ты часом этот фильм с "Шон из мёртвых" не перепутал?
Лица пластмассовые и ноль эмоций? Да там половина переигрывает. Точнее, это по нашим меркам они переигрывают, а так это стандартная азиатская экспрессивная манера игры.
Из всего вышеперечисленного вытекает один вопрос - автор, ты каким местом фильм смотрел?

4
Ответить

Смотрел глазами.
И то что мне не понравилось, не означает, что я неправ.

Твои тезисы хорошие, но у фильма проблемы с логикой.
Окровавленный человек досмотр не проходит? Как он в вагон попал? Правильно, просто забежал. Никто его не остановил. Уже нелогично.

Ответить