Сергей Бададян

+4469
с 2022
4 подписчика
2 подписки

На 30 серии он далеко не так хорош, как на 40, но это лучше, чем с нативом ебаться.
3080 довольно производительная карта, большинство на 3060 сидит.

3

Это для мультиплеера важно. А для сингла уже не особо, основные продажи в первые недели и месяцы делают. С учётом геймпасса число пользователей и правда хорошее.

7
1

В нативе что ли? Ну пусть DLSS включит, жизнь заиграет красками.

5

Так он теперь просто пиздит чужое, посредственно перепевает и называет своим. Это ещё хуже.

4

Блять, в Сабнавтике вообще максимально примитивный дизайн всего, что вполне нормально для игры со скромным бюджетом. Хуже ее это не делает.

Твое образование и работа не наделяют тебя волшебной возможностью быть объективным. Ты всё ещё пытаешься выдать субъективную оценку за истину в последней инстанции, и это проблема.
Не вижу смысла продолжать диалог, потому что ты не готов адекватно воспринимать противоположное мнение.

Про сюжет и персонажей я ничего не говорил, он максимум неплохой. Скорее средний.

По дизайну той же фауны все предельно просто: нужно было продемонстрировать, что это не набор рандомных существ, а экосистема, где виды между собой связаны далёкими предками. Количество конечностей у большинства зверей именно из этого берется.
Гуманоидов нельзя было сделать с четырьмя руками, потому что зрителю будет сложнее себя ассоциировать с ними. При этом, люминесценция кожи сохранилась и у них, как и отсутствие пятого пальца. Но сам факт того, что там живут именно гуманоиды, а окружают их схожие с земными виды (лошадь, собака, носорог) - огромная условность, которая нужна, чтобы зрителю было проще сопереживать Пандоре и ее обитателям. Это не глупость, а вполне осознанный и верный шаг креативной команды.
Вполне органичная система получается, а к менее значительным деталям я не вижу смысла цепляться, потому что это художественное произведение. Миру Пандоры не нужно быть реальным, достаточно правдоподобности.
Задача картины - не изобразить исключительно достоверную НФ на уровне документалки. Нужно просто сделать все достаточно правдоподобным, чтобы массовый зритель поверил происходящему на экране на 3 часа. И это у обоих фильмов получилось отлично. Если посмотреть на отзывы, особенно в 2009, то люди (и я в их числе) были заворожены миром в Аватаре.
По той же причине не понимаю нападок на Интерстеллар. Почему кто-то ждет документалку, когда идет на художественный фильм? В нем гарантированно будут условности и упрощения, которые нужны для сюжета.

Так что всё ещё считаю, что твоя неприязнь субъективна.

1

Очень субъективно. На мой взгляд, дизайн окружения и персонажей просто потрясающий, как и работа со светом.

2

Так у меня здоровые волосы и кожа головы, мне дополнительно нихуя не надо. Да и задача шампуня - просто хорошо вымыть голову от жира, пыли и прочей хуйни, которая на них за день-два скапливается.

2

А почему мучается-то? Первые две части не просто успешны, а в топе самых прибыльных фильмов в истории. Кэмерон теперь сиквелы будет до самой смерти хуярить. Если не уронит при этом качество - заебись.

1

Вот такой хуйней. И бальзам из той же линейки, без него я хуй расчешу длинные волосы.
Это вроде полупрофессиональные средства, мне их парикмахер советовал. Получается даже дешевле всякого говна из масс-маркета, 600-700 рублей за литр шампуня.

1

Я по этой причине предпочитаю крашеные стены. Да, сам ремонт дороже, но в будущем можно без проблем поменять цвет стен в любой из комнат. Или зашпатлевать/покрасить сколы, вернув первоначальный вид.

Так в Чужом же часть магии в этом: давить дополнительно на предрассудок о слабой женщине, чтобы конфронтация с чудовищем была ещё более напряжённой. Если бы на ее месте был инженер мужского пола, было бы не так захватывающе, особенно в то время, когда картина вышла в прокат.

1

Клавиатуру ты не двигаешь, поэтому беспровод в ней не особо и нужен, если никуда ее не носишь с собой.

7

Чем Borderlands весь не угодил? Довольно интересный и весёлый лутер-шутер, на мой взгляд. 2-я часть точно заслуживает внимания.

1

Чем человеку так не угодила серия Borderlands совершенно непонятно. Она у него даже не "плохая", а "невыносимая".

С другого ракурса сцену представь, гений. И проведи воображаемую линию вдоль канала ствола, чтобы убедиться, что ты выше хуйню написал.

У тебя совсем туго с пространственным воображением?

Так на них ей похуй, это просто препятствие на пути. К Эбби же у нее ненависть и желание отомстить, которое просто в итоге перегорает.

Я хз, почему все решили, что Элли ее простила. По-моему, она просто сломалась морально по пути и не могла больше вывозить такую жизнь. Вполне уместное развитие сюжета.

1

Плохо что ли? Хорошо.
А на свидетелей Кармака давно поебать, игровая индустрия не та, что была 30 лет назад. Она лучше.

Я бы на твоём месте не проверял.

Ты упускаешь важный момент: игра рассказывает историю интересного персонажа в этом мире. Удачливого, сильного, умного. Вокруг него есть куча статистов с менее выдающимися качествами, но почему они должны быть героями истории? Логично взять авантюриста, который лучше их всех.

Большинство людей в том мире десятилетиями не вылезает из карантинных зон под охраной военных. Да, они там под авторитарным сапогом живут, но с прямой угрозой жизни встречаются редко, и их жизнь не отличается принципиально от реальных обывателей.
А Джоэл - человек с военным прошлым, насколько я помню, и контрабандист с опытом. Тут просто ошибка выжившего - его менее удачливые соратники уже червей кормят или превратились в гриб. А он - хорош собой, поэтому он жив, и мы следим именно за его выдающейся историей.
То же самое и к Элли применимо, она тоже ярко выделяется на фоне сверстников как минимум боевым опытом.

Точно так же работает с ошибочными банковскими переводами, например. Ты вором не стал, если тебе деньги перевели по ошибке. Но распоряжаться ими ты не имеешь права, это будет необоснованным обогащением.

Не кража, а необоснованное обогащение. Ему по ошибке, но самостоятельно передали эти товары, поэтому 158 тут и в помине нет.

Почему опасно? Если они на стабильной орбите, то какие принципиальные отличия от звезды? С тем же успехом можно было бы сказать, что жить на планете, вращающейся вокруг Солнца, опасно.

1