Бери лучше олед если нет никакого 1) экран(он офигенный) 2) съемные джойконы (легче ремонт делать, менял на старом свиче оба джойкона, дело 15 минут) 3) возможность дока(опционально, лично я вообще не пользуюсь и взял бы олед без дока, но так нельзя) 4) вибрация джойконов(штука прикольная и добавляет эффектов в играх)
Из особенностей - корпус старой ревизии лучше сделан будто, по ощущениям. 1) удобнее открывашка для картриджей 2) приятнее восприятие, будто весь из металла, у оледа сзади пластик вроде
У самого есть две версии первой ревизии и олед и могу сказать что любой из них лучше Лайта в плане возможностей и для игры в портативе(особенно Олед, новая Зельда просто офигительна на этом экране, будто консоль стала больше, хотя по размеру та же)
Но если нужен меньший размер консоли, то тут только Лайт
Кста, хотел у вас спросить как у экспертов - сыч лайт хорошая покупка? Какие подводные камни в нем?
Для своих задач, что надо
Комментарий недоступен
Бери лучше олед если нет никакого
1) экран(он офигенный)
2) съемные джойконы (легче ремонт делать, менял на старом свиче оба джойкона, дело 15 минут)
3) возможность дока(опционально, лично я вообще не пользуюсь и взял бы олед без дока, но так нельзя)
4) вибрация джойконов(штука прикольная и добавляет эффектов в играх)
Из особенностей - корпус старой ревизии лучше сделан будто, по ощущениям.
1) удобнее открывашка для картриджей
2) приятнее восприятие, будто весь из металла, у оледа сзади пластик вроде
У самого есть две версии первой ревизии и олед и могу сказать что любой из них лучше Лайта в плане возможностей и для игры в портативе(особенно Олед, новая Зельда просто офигительна на этом экране, будто консоль стала больше, хотя по размеру та же)
Но если нужен меньший размер консоли, то тут только Лайт