Мораль: ведите себя хорошо, а то небо в клеточку и друзья в полосочку.
Жителя Флориды арестовали после того, как он угрожал убить 20 человек.
Лоуэлл Томас Скунмейкер, 33-летний житель Флориды, начал публиковать сообщения с угрозами в чате Twitch. После расплывчатых заявлений типа скоро будет массовое убийство, он написал "Сегодня я убью 20 человек. Хорошего дня." Другой пользователь Twitch сообщил ФБР об этих угрозах.
Заместители шерифа округа Палм-Бич смогли отследить Скунмейкера по его IP-адресу, и он был арестован 14 декабря. В письменных показаниях под присягой упоминается, что пользователь Twitch также писал комментарии о желании уничтожить мир. По состоянию на 17 декабря Скунмейкер все еще находился в тюрьме округа Палм-Бич, и ему могут быть предъявлены обвинения в письменной угрозе совершить массовый расстрел или террористический акт. Чтобы объяснить свои действия, Скунмейкер сказал, что боролся с депрессией, а также был пьян, когда угрожал. Он заявил, что не имел в виду то, что сказал, и даже не владел огнестрельным оружием.
Ощущение, что это просто вбросище дикое )
В каком чате он это писал? Под каким стримом? Где он нахуй писал комментарии о желании уничтожить мир? Тут в этом вопрос как бы
Я даже не представляю каким надо быть дебилом чтоб про такое писать, тем более в чате твича. Но мне больше интересно как у них трансляция, стример или разговор в чате повернул не туда настолько что дебил решил выебнутся?
Хотя скорее всего он просто дебил и постоянно так делал. Ну типа есть гусь-гидра а есть вот такой еблан. Не то чтобы явления одного порядка, но тенденция и общность прослеживается. 😉
По ip вычислили, прям как в 90х, сказали - сделали 🙈😅
Вообще я за..но в плане штрафов.
Сажать за блабла..это перебор.
А вот штрафовать болтунов весьма полезно.
Комментарий недоступен
Краба варить пора
Комментарий недоступен
Бля вот в новости нихуя нет, я даж не могу понять готовил ли реально чувак терракт, мож там у него 100 бомб 100 калашей или типа того. Если нет, то сажать за мыслепреступление эт крута
Комментарий недоступен
Я тоже, но разве сажать за мысли эт хорошо? Опять же из новости нихуя не понятно, но если у чувака нет возможности совершить преступление, разве не похуй что он говорит? Можно проверить, припугнуть, но дальше такое
Комментарий недоступен
When law enforcement confronted him about the threatening statements, Schoonmaker said he was depressed, drunk and didn't mean it. He told investigators that he didn't have any firearms.
Schoonmaker was taken into custody Dec. 14 and faces a charge of making a written threat to conduct a mass shooting or an act of terrorism.
У него даж оружия нет, хз короч, странная тема. Констатация это когда ты идешь и делаешь, а не когда чувак пишет запрос в фбр, фбр перенаправляет это на местного шерифа, местный шериф вычисляет его дом, в дом приезжают полицейские, а чел как сидел за компутером так и сидит. Чувак вообще 9-ого числа это все писал, а его 14-ого арестовали. Как-то не вяжется с "я убью 20 человек сегодня"
Мысли и публичное их выражение - разные вещи. Мысленно я, может, кого-то десять тысяч раз грохнул с особой жестокостью, но пока я об этом молчу - всё ок. Как только сказал вслух и у меня дома, допустим, есть топор, которым я могу это сделать - здрасьте, статья 119, угроза жизни или причинения тяжкого вредя здоровью
На момент публикации угроз - не похуй. Как понять, что у него нет возможности?
Чувак, буквально следующее предложение отвечает на твой вопрос, ты рофлишь чтоль?
Отсутствие возможности непостоянно. Сегодня нет и можно отвертеться классической отмазой "я был бухой", завтра она может появиться. Например он пушкой таки обзаведется.
Публичные угрозы - это публичные угрозы, а не "ахаха, сажают за мысли, мы чё в 1984 живем???".
Сажать может и не надо, но на карандашик взять стоит
Можно проверить, припугнуть, но дальше такое
ывфыаповыщъзхфывошщза??????
Проверить и припугнуть - это "нагрянуть с обыском, понять что ловить нечего и отстать".
Я говорю про другое.
Про аналог иногенства?))) Про список особо отбитых, в который можно поместить кого угодно.