А никому не показалось что Ray Reconstruction делает картинку более мыльной?
В лужах отражения четче, но все остальное как будто из 720р апскейл с доп шарпом накинули
Бля дтф так зашакалил картинку что теперь плохо видно.
В лужах отражения четче, но все остальное как будто из 720р апскейл с доп шарпом накинули
Бля дтф так зашакалил картинку что теперь плохо видно.
С добрым утром
https://www.youtube.com/watch?v=hIZKixIb884
Не связано с РР, но вот это место (скрин ниже) очень интересно выглядит. Мне челы с ДТФ рассказывали, что это вот драйвера у меня кривые, с ПК проблемы, получается у тебя тоже (нет).
Да помню помню, ну им с диванов виднее) Лоды всрали, ждем 2.01 но теперь еще RR не такой уж и идеальный
RR в сочетание с PT и DLSS очень силно артефакты добавляет, там местами прям пиксельный кисель и кажется, что мыла много. У меня лица в кашу превращало RR, отключаешь RR и лица стаовятся норм, но начинает артефачить в других местах. Я потом отключил лучи ради интереса и все эти RR и офигел от четкости.
Но есть интересный эффект и не знаю баг это или нет или вообще мне показалось (мало времени на тесты было, а пока ен до этого). Короче в 4К на 4к телеке + PT + RR + DLSS Balanced или Performance у меня куча артефактов. Но стоит поставить Quality и артефактов становится в разы меньше и на лицах их больше нет.
И это было бы логично, что в 4К с длсс на Quality меньше их если бы не одно НО - на 1080р мониторе в 1080р с DLSS Q + RR + PT имеет меньше артефактов, чем 4К + DLSS Balanced + PT + RR. Вот хз как это...
Я тоже сегодня достал 1080р моник, ставил сравнил, согласен что выглядит норм и в 4к длсс и длдср. Но еще мне понравилось что на 1080р мониторе не видно пикселявый дым
p.s
Гоняю по одним и тем же сейвам 1.62 и 2.0. Нашел место где лоды на 2.0 лучше по какой-то причине
https://imgsli.com/MjEwNjMw
Экспертам из DF не показалось, склонен им доверять
А свое мнение?)