А никому не показалось что Ray Reconstruction делает картинку более мыльной?
А никому не показалось что Ray Reconstruction делает картинку более мыльной?
11

RR в сочетание с PT и DLSS очень силно артефакты добавляет, там местами прям пиксельный кисель и кажется, что мыла много. У меня лица в кашу превращало RR, отключаешь RR и лица стаовятся норм, но начинает артефачить в других местах. Я потом отключил лучи ради интереса и все эти RR и офигел от четкости.

Но есть интересный эффект и не знаю баг это или нет или вообще мне показалось (мало времени на тесты было, а пока ен до этого). Короче в 4К на 4к телеке + PT + RR + DLSS Balanced или Performance у меня куча артефактов. Но стоит поставить Quality и артефактов становится в разы меньше и на лицах их больше нет.

И это было бы логично, что в 4К с длсс на Quality меньше их если бы не одно НО - на 1080р мониторе в 1080р с DLSS Q + RR + PT имеет меньше артефактов, чем 4К + DLSS Balanced + PT + RR. Вот хз как это...

1
Ответить

Я тоже сегодня достал 1080р моник, ставил сравнил, согласен что выглядит норм и в 4к длсс и длдср. Но еще мне понравилось что на 1080р мониторе не видно пикселявый дым
p.s
Гоняю по одним и тем же сейвам 1.62 и 2.0. Нашел место где лоды на 2.0 лучше по какой-то причине
https://imgsli.com/MjEwNjMw

1
Ответить