Посмотрим...
Я вижу стул и это этот пост.
В этом стуле есть фото, оно тоже по качеству - стул.
На этом фото изображен стул. Он без ручек и потому этот стул - полный стул (кому он нужен без ручек).
Фотография стула на этой фотографии - стул, потому что обрамление - стул.
В лингвистическое определение хорошее оно не стул.
Фотография снята на одном уровне со стулом, а потому фотограф тоже сидит на стуле - это стул (постоять не мог)
Пол и стена подходят под определение стула - они стул.
Человек, который это снимает, имеет спину (back) и иногда имеет руки(arms) (впрочем в этом я сомневаюсь) - он тоже стул.
Человек который сделал пост подходит под определение - он тоже стул.
Я подхожу под определение - я тоже стул.
Мой комментарий уж точно полный стул.
К этому стоит добавить что каждый воспринимаемое физическое явление находит индивидуальную сенсорную репрезентацию в нашем сознании, которая не эквивалентна воспринимаемому явлению, а потому все вышесказанное умножается на два. И прибавляем один - потому что вся эта херня с объективным и субъективным - это тот ещё стул.

Итого: 21 стул.