А точное определение стула справа? По факту можно сказать, что 1, да. Можно сказать, что 3. А можно сказать, что 9) И все будет верным, хотя и будет также взаимоисключать другие варианты
Где? Тут? Ну как минимум помним, что это 64 год, зарождение такой приставуяей штуки как постмодерн, это часть его основы. Дальше - мужик (автор) прото поставил на выставку стул фотку и бумажку. Уже очень скоро вокруг экспозиции скопилось дохера людей, а потом уже награды и признание. такой херни как минимум просто никто тогда не додумывался сделать. Тут конеяго не только в этом прикол, но не в последнюю очередь оригинальностью и новизной эта арт инсталяция цепляет. Конечно же, каждому свое, но никогда нельзя называть что то однозначно прозодным калом не цгбубившись в контекст этого самого чего то. Иначе есть серьезный риск обосраться
на фотокарточке - два.
(в реальности - один, если что)
А точное определение стула справа? По факту можно сказать, что 1, да. Можно сказать, что 3. А можно сказать, что 9) И все будет верным, хотя и будет также взаимоисключать другие варианты
а прорыв смысл и революция в чем? если в относительности и размытости - то это не искусство, а проходной ремесельный фокус
Где? Тут? Ну как минимум помним, что это 64 год, зарождение такой приставуяей штуки как постмодерн, это часть его основы. Дальше - мужик (автор) прото поставил на выставку стул фотку и бумажку. Уже очень скоро вокруг экспозиции скопилось дохера людей, а потом уже награды и признание. такой херни как минимум просто никто тогда не додумывался сделать. Тут конеяго не только в этом прикол, но не в последнюю очередь оригинальностью и новизной эта арт инсталяция цепляет. Конечно же, каждому свое, но никогда нельзя называть что то однозначно прозодным калом не цгбубившись в контекст этого самого чего то. Иначе есть серьезный риск обосраться