Но штука в том, что такие как ты заёбывают намного больше, просто потому что, те кто пишут о том, что им НРАВИТСЯ, а не о том, что им НЕ НРАВИТСЯ - с ними просто приятнее находиться в одном пространстве. Ты просто перечитай свой текст, он просто насквозь пропитан самым настоящим отвращением и это просто из-за того, что человеку видите ли плохая игра понравилась. А ты то кто нахуй чтобы решать тут. Тебе че ни одно говно по жизни не понравилось? ну давай расскажи нам как ты Дом 2 смотрел, "чтобы просто поприкалываться" или еще что. Подобные вбросы - это просто дешевый снобизм и ничего более. Попробуй больше тратить времени на разговор о том, что тебе нравится, а не о чужих вкусах и плохих играх.
Ну я тебе отвечу твоим же оружием. А ты кто тут нахуй, чтобы решать, как мне жить и что делать? Попробуй не указывать другим, а жить своей жизнью. Я ж не указываю автору поста по зв, а просто обсуждаю и осуждаю его мнение. Купил, играет - пускай, мое дело сказать что он дефает кал. Дом 2 мимо кстати. Могу вспомнить только сорвиголову 2003 с беном аффлеком из подобного, но дефать его на людях я не стал бы)
Хейтерские посты читать объективно интереснее: автор должен убедить, чем игра плоха и почему она ему не зашла. А когда игру хвалишь, то у всех все одинаково.
Счастливые геймеры счастливы одинаково, а несчастливые несчастны по-своему.
Хороших игр, тем более заметных, не нишевых, о которых есть что написать и будет хоть кому-то интересно читать современная индустрия практически не создаёт. Интересно обсуждать крупные, амбициозные проекты. Нужны противоречия, нужен инфофон, чтобы было из чего делать выводы, о чём поразмышлять. Это всё только у крупных компаний или хайповых проектов. Отсюда и внимание, к любым проектам от крупных студий, особенно таких противоречивых и скандальных как Убисофт или Электроники, с тем же новым ДА. Кому будет интересны обсуждения тем более положительные очередной игры двухмерной игры или выживалки, о которой знают и тем более в которую поиграли два энтузиаста?
Но штука в том, что такие как ты заёбывают намного больше, просто потому что, те кто пишут о том, что им НРАВИТСЯ, а не о том, что им НЕ НРАВИТСЯ - с ними просто приятнее находиться в одном пространстве. Ты просто перечитай свой текст, он просто насквозь пропитан самым настоящим отвращением и это просто из-за того, что человеку видите ли плохая игра понравилась. А ты то кто нахуй чтобы решать тут. Тебе че ни одно говно по жизни не понравилось? ну давай расскажи нам как ты Дом 2 смотрел, "чтобы просто поприкалываться" или еще что. Подобные вбросы - это просто дешевый снобизм и ничего более. Попробуй больше тратить времени на разговор о том, что тебе нравится, а не о чужих вкусах и плохих играх.
Ну я тебе отвечу твоим же оружием. А ты кто тут нахуй, чтобы решать, как мне жить и что делать? Попробуй не указывать другим, а жить своей жизнью. Я ж не указываю автору поста по зв, а просто обсуждаю и осуждаю его мнение. Купил, играет - пускай, мое дело сказать что он дефает кал. Дом 2 мимо кстати. Могу вспомнить только сорвиголову 2003 с беном аффлеком из подобного, но дефать его на людях я не стал бы)
Хейтерские посты читать объективно интереснее: автор должен убедить, чем игра плоха и почему она ему не зашла. А когда игру хвалишь, то у всех все одинаково.
Счастливые геймеры счастливы одинаково, а несчастливые несчастны по-своему.
Хороших игр, тем более заметных, не нишевых, о которых есть что написать и будет хоть кому-то интересно читать современная индустрия практически не создаёт. Интересно обсуждать крупные, амбициозные проекты. Нужны противоречия, нужен инфофон, чтобы было из чего делать выводы, о чём поразмышлять. Это всё только у крупных компаний или хайповых проектов.
Отсюда и внимание, к любым проектам от крупных студий, особенно таких противоречивых и скандальных как Убисофт или Электроники, с тем же новым ДА.
Кому будет интересны обсуждения тем более положительные очередной игры двухмерной игры или выживалки, о которой знают и тем более в которую поиграли два энтузиаста?