Во втором посте дтфчане обсуждают очередной антинародный закон. (Государство не пишет против самих себя законы)
В первом посте дтфчане хотят применить закон против самих законотворцев, чтобы они себе в ногу выстрелили. (Смута окологосударственный продукт. Реклама смуты тоже значит под протекцией государства) И требование исполнения закона там рассматривается в ироничном ключе.
Вполне понятная логика двух постов и она не противоречит друг-другу.
Во втором посте дтфчане обсуждают очередной антинародный закон. (Государство не пишет против самих себя законы)
В первом посте дтфчане хотят применить закон против самих законотворцев, чтобы они себе в ногу выстрелили. (Смута окологосударственный продукт. Реклама смуты тоже значит под протекцией государства) И требование исполнения закона там рассматривается в ироничном ключе.
Вполне понятная логика двух постов и она не противоречит друг-другу.