125/250
Красивая цифра, но меня одолевают сомнения, что есть хоть один легитимный список игр, который удостоверит к геймейрской профпригодности. Я бы лучше сделал список игр из 20-30 (как банальные списки "книги которые должен прочесть каждый), состоящий из проектов, которые желательно пройти каждому, ибо это исключительные игры, на которые ровняются все или которые внесли неоценимый вклад в развитие индустрии (даже банально если это лучшая в жанре игра, если сам жанр слишком нишевый, как какой-нибудь The Sims, или всякие Tycoon проекты).
И шо, я не геймер теперь, если не играл в какие-то пожилые проекты 2000ых или не имел нинтенду?(
435435 показов
108108 открытий
Такс, посмотрим, что тут у нас...
Ага, ясно.
Во-первых, список какой-то нихуя не алфавитный. Это неудобно и намекает на какую-то рейтинговость.
Во-вторых, какие-то игры разбиты по частям, а какие-то нет. Особенно это ломается при том, что у некоторых были ребуты с тем же именем. Чё за херня?
В-третьих, не вижу тут Disco Elysium, а Tatanfall и Apex объединены в одну позицию, что вообще оскорбительно!
В-четвёртых, ты не играл в Космических Рейнджеров, ясное дело, ты не геймер и нихуя не знаешь об играх!,)
Комментарий недоступен
а их несколько? это первый на который наткнулся
Лёгкие 167
Ну агуша гейминг то вообще зачем учитывать