Bethesda ответила на негативный отзыв о Starfield в Steam — компания по-прежнему не считает пустые планеты скучными

И говорит, что они такие по задумке.

Пользователь Steam под ником soso оставил отрицательный отзыв о Starfield и приложил к нему длинный список претензий к геймплею, исследованию, квестам, персонажам и сценарию.
Игрок считает, что Starfield — большой шаг назад как в жанре RPG, так для самой Bethesda, известной по играм со свободой исследования вроде Skyrim. Он не понимает, на что студия потратила столько времени и денег и считает, что в Fallout 4 уникального контента было больше.
Отзыв soso прокомментировал в Steam сотрудник из Bethesda под ником FalcoYamaoka. Он извинился за то, что игра не оправдала ожиданий пользователя, а затем попытался объяснить, что некоторые планеты пустые по задумке авторов.

Некоторые планеты пустые по задумке — это не скучно. Смысл был в том, чтобы исследование в Starfield заставило игрока почувствовать себя маленьким.
FalcoYamaoka, сотрудник Bethesda

Что касается разнообразия геймплея и сложности сражений, то разработчик посоветовал soso изучить конструктор корабля и повысить уровень сложности. FalcoYamaoka считает, что управление некоторыми суднами ощущается совсем по-разному.
Некоторые игроки заявили, что им было стыдно читать подобный ответ от сотрудника компании. По их мнению, такие пояснения и советы лишь показывают, что студия далека от аудитории.
Судя по отзывам части игроков, Bethesda копирует это сообщение в ответ на некоторые другие обзоры, поэтому не исключено, что оно не писалось как обращение конкретно к soso.