Лонг: Я протестировал DLSS в 28 играх чтобы найти мыло и перейти на AMD

Недавно, я в очередной раз похвалил работу DLSS и сказал, что для меня не существует видеокарты без этой технологии.

Но как обычно это бывает, некоторые не согласились со мной по поводу DLSS и заявили, что DLSS это мыло ужасное и что DLSS вообще нельзя включать так как оно максимально портит картинку. Причем портит оно картинку во всех играх судя по их словам.

Но большинство людей которые пользуются картами Nvidia согласны, что DLSS это киллер-фича. Но находятся и те, кто расскажут, что уже пару лет пользуются картой Nvidia и включая DLSS они везде получают нереально много мыла.

И из-за этого мыла становится просто невозможно играть. Этим людям приходится отключать DLSS, снижать разрешение, отключать лучи или вообще играть в плавающие 30-50 FPS.

Понимаете, DLSS им так "размазывает" картинку судя по их словам, что они готовы и в 30 FPS играть, лишь бы только не включать проклятое DLSS.

Но почему у многих и у меня в том числе, нету никакого мыла от DLSS? Мы не в те игры играем или что? Меня давно мучает этот вопрос и поэтому я решил проверить как можно больше игр где есть DLSS.

Мне просто самому интересно узнать, действительно ли DLSS работает хорошо только в паре игр которые я до этого видел, а во всех остальных работает плохо как говорят хейтеры DLSS. А если DLSS работает плохо в большинстве игр, тогда мне не нужен DLSS, а если мне не нужен DLSS, то мне тогда не нужна карта от Nvidia.

Сейчас RTX 3080 и 6900XT стоят практически одинаково, последняя даже чуть дешевле может быть. Но если DLSS это все же очень плохая и мылящая технология, то выходит, что карта красных даже лучше будет.

Потому что RTX 3080 это RTX 3080, во всех тестах она будет на одном месте (ниже уровня 3080ти) и не будет в каких-то играх показывать уровень RTX 3090 TI.

А вот 6900 ХТ наоборот, ее минимальная позиция в тестах это уровень RTX 3080. Но в некоторых играх, она обходит даже RTX 3090 TI. Еще и 16GB памяти имеет, против 10GB у RTX 3080 которая продается по цене 6900ХТ. Короче надо брать, ну это если DLSS плохо работает в большинстве игр.

Но если включить DLSS на RTX 3080, то тут уже 6900ХТ останется далеко позади. И зачем мне тогда карта AMD, когда RTX 3080 с DLSS обходит все существующие карты АМД. А какая-нибудь RTX 3070 TI с DLSS наверняка догонит и RX 6900 XT на которой DLSS нету и есть только пока сомнительный аналог.

Сравнение на Imgslider: клик

Если DLSS везде мылит как говорят некоторые и делает картинку такой, что невозможно играть, то как так получилось, что в игре SOTR мыла с DLSS даже меньше, чем в нативе со сглаживанием?

Вот еще в 4К сравнение на imgslider, с DLSS в режиме сбалансированный, картинка более детализированная и лучше, чем нативные 4К. Что уж говорить о FPS который внативе держится на отметке 50 FPS, а c DLSS - 79 FPS. 79 FPS на Freesync 144 Hz мониторах играются заметно плавнее и лучше, чем 50 и даже 60 FPS.

Ради интереса, включил режим DLSS Balanced в 1440р и удалось получить 140 FPS, но накинул через Nvidia Freestyle фильтр резкости 30% и FPS упал до 130 из-за фильтра. Но это все еще на 33 FPS больше, чем в нативные 1440р в этой сцене.

Картинка при этом всё еще четче, чем натив со сглаживанием.

Сравнение на Imgslider: клик

Получается, что активировав DLSS в режиме сбалансированный и применив фильтр резкости, я получил на 35% больше FPS, чем в нативном разрешение. А сильного ухудшение качества картинки не произошло, а местами даже лучше стало с DLSS.

Проверяем в движении:

Скриншоты сделаны во время движения, данные участки с зумом 131%. DLSS хоть и в режиме Balanced, но все еще показывает достойную картинку. Картинка не стала неиграбельной и залитой мылом.

Однако, на мелкой растительности на дереве, виден черный гостинг. Вот только увидел я его благодаря скриншоту, в самой игре все так быстро двигается, что не успеваешь обратить внимание на эти микроскопические черные "капли".

Ну и без зума попробуйте найти этот черный гостинг в данной сцене:

Сравнение на imgslider: клик

Ужасного мыла в итоге не найдено, хотя мне говорили, что в этой игре невозможно использовать DLSS так как это мазня невыносимая.

Но может мне говорили о dlss в режиме ultra performance? Ради эксперимента и поиска мыла, включил DLSS в режиме ultra performance, но накинул через Nvidia Freestyle 30% резкости.

Ну да, в таком режиме видно не только почти 160 FPS, но еще и замыливание из-за того, что картинка рендерится в 480р и растягивается DLSS до 1440р. Но выглядит ли эта картинка совсем уж неиграбельной?

Сравнение на imgslider: клик

Разница околонулевая.

Сравнение на imgslider: клик

С DLSS картинка четче, чем в нативе. Улучшение четкости заметно на растительности.

Мыло.

Как не крути, а Control с DLSS выглядит мыльно.

Мыльные отражения, канистра на тележке, стулья. Мне даже сравнения на imgslider не нужны были, как только включил DLSS в этой игре, то все сразу стало ощущаться, что что-то стало хуже.

Сравнение на imgslider: клик

Мужика на картине уничтожило мылом не DLSS, а баг загрузки текстур который не связан с DLSS. А вот замыленные растения на заднем фоне это уже DLSS.

Сравнение на imgslider: клик

Как правильно добавлять DLSS, в Remedy явно не знают. С помощью мода подменил DLSS на FSR 2.1, но ничего не поменялось. Даже с FSR 2.1 это какая-то мыловарня. Кроме того, потом у меня вообще мод перестал работать с этой игрой. Так что, FSR моды это не очень надежная вещь.

В Death Stranding нету настроек сглаживания и вообще непонятно есть ли оно там. В игре полно лесенок и это хорошо видно в правой части одного из скриншотов и видно лесенки на вышках.

Сравнение на imgslider: клик

С DLSS картинка получается лучше натива так как появляется хоть какое-то сглаживание и пропадают лесенки.

С DLSS, никакого неиграбельного уровня нету в этой игре.

Сравнение на imgslider: клик

Сравнение на imgslider: клик

Разница околонулевая.

Сравнение на imgslider: клик

С DLSS картинка менее мыльная, чем в нативные 1440р. Ну и FPS с DLSS в данной сцене 79, а без DLSS - 57.

Сравнение на imgslider: клик

Сравнение 2: клик

Sony не очень умеют в DLSS, поэтому небольшое мыло от DLSS в этой игре есть, на втором сравнение это видно на листве. Мыльно конечно малость, но все еще не неиграбельный уровень. Если у кого-то нехватка FPS в этой игре, то лучше включить DLSS, чем играть в 40 FPS на каком-нибудь 60 Hz мониторе.

Сравнение на imgslider: клик

DLSS в Unreal Engine 4 добавила сама Nvidia и поэтому во всех играх сделанных на Unreal Engine работа DLSS просто потрясающая.

DLSS в этой игре работает как надо и картинка с DLSS даже лучше, чем нативные 1440р. Вот бы в Sony научились правильно добавлять DLSS в свои игры.

Скрины сделаны до последнего патча и сами скрины у меня уже потеряны и сюда их приложить не могу, но осталась ссылка на imgslider где я сравнивал DLSS ON vs DLSS OFF.

Мыла не было с DLSS и картинка была лучше натива. Но в последнем патче для RDR2, работу ТАА улучшили и теперь DLSS чуть хуже натива с ТАА.

Включать DLSS в RDR2 больше не нужно, разве что вы играете в 4К, тогда ради стабильного FPS можно включить и DLSS Balanced/Performance и все будет выглядеть отлично.

1080р vs 1080p + DLSS Q

1440p vs 1440p + DLSS Q

Картинка с DLSS лучше натива даже в 1080р. Deathloop я разбирал в отдельном посте и там есть сравнение натива с DLSS и FSR 2.0.

Сравнение на imgslider: клик

Картинка с DLSS немного резковата и настройки резкости я в игре не заметил. Но никакого мыла нет и с DLSS вся картинка четче.

Сравнение на imgslider: клик

Мыло. Неиграбельно.

Складывается ощущение, что это одна из тех игр, где качество некоторых настроек привязано к разрешению. То есть, включая 1440р разрешение в игре, какие-то скрытые настройки, которые вы не можете видеть и менять - повышаются. А когда разрешение снижается до 1080р и ниже, то эти настройки снижаются.

У DLSS обычно нету проблем с реконструкцией листвы, но в HZD настройки качества листвы и травы словно снижаются при включение DLSS.

Сравнение на imgslider: клик

На скриншоте ниже, игра запущена в оконном режиме без всякого DLSS.

На правой стороне скриншота 1440р в оконном режиме, а с левой стороны оконный режим в 900р. Как-то подозрительно стала выглядеть листва.

Обычно, в оконном режиме 900р/1080р нету такой огромной разницы и все выглядит отлично, а тут все деревья замылены.

Вот еще сравнение, нативные 1080р vs нативные 1440р. Почему в 1080р деревья и трава такие ужасные словно в игре ультра-минималки...

Сравнение на imgslider: клик

В общем, работа DLSS в HZD неправильная и реализовано всё через одно место.

Замена DLSS на FSR 2.1

Заменил DLSS на FSR 2.1, вдруг FSR 2.1 спасет от мыла. Но ничего не поменялось, опять какая-то проблема с листвой и травой даже с FSR 2.1.

Кроме того, после включения FSR 2.1 появилось мерцание волос у Элой, но это уже косяк FSR 2.1.

Сравнение FSR 2.1 ON/OFF на imgslider: клик

FSR 2.1 vs DLSS в динамике в HZD

FSR 2.1

DLSS Quality в динамике

Сравнение FSR 2.1 ON/OFF на imgslider: клик

Сравнение на imgslider: клик

По скринам разницы никакой. Но некоторые жаловались, что у них из-за включения DLSS, иногда возникали какие-то проблемы с загрузкой дальних текстур.

Так что, такой баг возможно имеется, но это не проблема DLSS, а проблема кривой реализации DLSS в этой игре. Да и это игра от Sony, так что с DLSS они пока плохо дружат.

Но в плане замыливания общей картинки в этой игре нет никаких проблем при включение DLSS. Даже в 1080р + DLSS все выглядит отлично: 1080p vs 1080p + DLSS Quality

Сравнение на imgslider: клик

Разница околонулевая, мыла нигде нет. Некоторые ветки деревьев более детализированные при включенном DLSS.

Но с такой кучей деревьев и мелких объектов, там наверное в динамике с DLSS должно быть все в мыле и с черным гостингом?

Но ничего из этого там нет:

А вот тоже самое, но с DLSS OFF

Сравнение на imgslider: клик

В динамике, картинка с DLSS мало того что не хуже, так она еще и чуть лучше, чем нативные 1440р со сглаживанием.

Сравнение на imgslider: клик

С DLSS картинка не хуже, а скорее даже лучше натива, потому что появляется хоть какое-то сглаживание которое в этой игре словно отсутствует. В нативном разрешение много лесенок и картинка какая-то пиксельная.

Сравнение на imgslider: клик

Разницы практически никакой.

Сравнение на imgslider: клик

С DLSS картинка местами более детализированная, чем в нативных 1440р.

Особенно это заметно по церкви и по мосту, у которых появились детали, которых нету в нативном разрешение.

Сравнение на imgslider: клик

В динамике есть небольшой черный гостинг на ветках деревьев:

Однако, в игре была старая версия DLSS и я решил заменить ее на самую последнюю версию DLSS. Черный гостинг на ветках остался, но его стало чуть меньше и он стал практически незаметным во время самой игры, хотя на скриншоте его все еще немного видно:

Но несмотря на все, в Metro Exodus нету мыла с DLSS ON. Нету его ни в статике, ни в динамике.

Сравнение на imgslider: клик

С DLSS всё становится только лучше и пропадает легкое мыло, которое есть в нативном разрешение.

Высокий FPS конечно не нужен в этой игре, но с DLSS картинка лучше нативных 1440р. Так что, DLSS снова показывает отличные результаты и никакого мыла.

Сравнение на imgslider: клик

DLSS в этой игре работает нормально только пока стоишь и только на определенных настройках, в остальном это просто какой-то кошмар.

Сравнение на imgslider: клик

Если собираетесь играть в эту игру с DLSS, то в настройках отключайте Distance blur effect, DLSS резкость в игре ставьте на 30 и Postprocess Quality и Antialiasing ставьте на Low.

Вот на скриншоте выше DLSS + эти настройки и удалось получить картинку чуть лучше, чем натив. Но это пока стоишь на месте.

Dying Light 2 в динамике

В этом посте нет ни одной игры где был бы такой ужас в динамике, какой есть в Dying Light 2. Смотреть на красный дом впереди, вывеску на нем и деревья.

Попробовал заменить DLSS на FSR 2.1 с помощью мода. И о чудо! FSR 2.1 в данной игре выигрывает и показывает в динамике картинку такую же, как в нативе!

А вот натив в динамике:

Мод на FSR 2.1 просто починил эту игру, даже в статике картинка стала приятней, чем нативные 1440р или 1440p + DLSS Quality.

FSR 2.1 Quality

Сравнение на imgslider: клик

Разница микроскопическая, DLSS совсем немного мылит картинку, но до неиграбельного уровня еще далеко.

Однако, эта игра летает и без всякого DLSS, так что DLSS в этой игре не нужен.

Сравнение на imgslider: клик

С DLSS восстанавливаются детали которых нету в нативных 1440р. Можно считать, что картинка с DLSS лучше, чем нативные 1440р. Хотя с DLSS немного замылило траву.

Сравнение на imgslider: клик

С DLSS картинка лучше нативных 1440р. Потому что сглаживание в игре работает плохо и добавляет какие-то шумы (на шее видно), ну и провода с забором в лесенках, а с DLSS всего этого нету и все сглажено.

Сравнение на imgslider: клик

Разница околонулевая.

Сравнение на imgslider: клик

Картинка в нативные 1440р выглядит так, словно так включена резкость на 100%. При этом, настроек резкости в игре нет. Включая DLSS, картинка становится ЛУЧШЕ, чем нативные 1440р.

С DLSS пропадает овершарпинг, пропадает мерцание некоторых объектов и кроме того, восстанавливаются детали, которых нету в нативном разрешение и это заметно на решетках.

Мало того, что FPS из ужасных 47 поднимается с DLSS до плавных 70, так еще и картинка становится лучше, чем нативное разрешение.

В динамике тоже не наблюдается какого-то неиграбельного уровня с включенным DLSS:

Еще одна победа DLSS и снова не обнаружено никакой "неиграбельной мазни".

Сравнение на imgslider: клик

Разница в основном только в FPS, хотя некоторые мелкие элементы одежды немного замылило, но это не неиграбельное мыло.

Можно страдать в 43 FPS играя в нативные 1440р, а можно включить DLSS и получить 68 FPS практически ничего не потеряв в качестве. Кстати сказать, в 1440р, видеокарте RTX 3070 не хватает 8ГБ памяти.

Из-за этого, постоянно возникает недогрузка текстур. На скриншотах выше видно, что текстуры здания просто не загрузились. Из-за нехватки памяти, текстуры подгружаются только спустя несколько секунд.

Пошел тестировать DLSS дальше и как только я сдвинулся со стартовой точки, то FPS упал до 22-26 FPS и остался на таком уровне. Как вам такой FPS даже с DLSS ON?

Пошел снижать настройки, снизил только качество текстур до минимально.

После изменение этой настройки, использование памяти снизилось до 6ГБ из 8, а FPS резко пополз вверх. Получаю почти 60 FPS тупо избавившись от ботлнека по памяти.

Включаю DLSS в режим качества и получаю 94 FPS. Кто там говорил, что у игры плохая оптимизация? Просто Хуангу пора перестать пихать 8ГБ памяти в свои видеокарты и тогда все летать будет...

Вообще, даже со снижением качества текстур, FPS в этой игре очень скачет в диапазоне от 43 до 60 (без DLSS). Поиграть в +- стабильные 60 FPS можно только с DLSS ON и снизив качество текстур, все остальное даже можно оставить на ультра если вам так хочется.

Снова DLSS не ухудшило картинку до неиграбельного уровня и позволило играть в почти стабильные 60 FPS.

Сравнение на imgslider: клик

С DLSS немного ухудшаются RT отражения в лужах, но в остальном все в порядке и картинка не стала настолько ужасной, что надо было бы выключать DLSS и вместо игры в плавные 68 FPS идти играть в 50 FPS в нативе.

В динамике все тоже в порядке:

Сравнение на imgslider: клик

C DLSS картинка стала только лучше, решетка без DLSS просто "плывет" и выглядит ужасно. DLSS исправляет эту проблему.

В динамике:

Сравнение на imgslider: клик

Никакого неиграбельного мыла во время бега с включенным DLSS не замечено.

Сравнение на imgslider: клик

В отличие от Watch Dogs Legion, в Киберпанке отражения выглядят все так же хорошо даже с DLSS. Причем RT отражения с DLSS выглядят даже чуть четче, чем в нативном разрешение.

Но в целом, картинка одинаковая, за исключение FPS который без DLSS намного хуже.

Еще пару скринов во время движения:

Сравнение на imgslider: клик

С DLSS снова никакого ужасного мыла не замечено даже в динамике. Вывеска во время бега все еще четкая, забор без гостинга. Еще видно, что у NPC за забором сохранилось лицо - видно глаза и контуры носа. Даже такую мелочь не замылило в динамике.

Машины начали движение (dlss ON), никаких серьезных видимых проблем не видно:

Еще больше динамики: теперь я бегу в сторону (слева направо) и машина едет с большой скоростью (справа налево), заметить хоть что-то из косяков во время такого действия становится очень сложно, но спасает скриншот:

Все еще не вижу каких-то серьезных проблем и причин выключать DLSS.

А ведь некоторые говорили про ужасное мыло в этой игре и говорили, что играть в Киберпанк с DLSS просто НЕВОЗМОЖНО.

Продолжаем тест в динамике

Нативные 1440р в динамике, на этом же месте и с такими же данными - бег в сторону, машины быстро едут.

Сравнение c DLSS на imgslider: клик

Даже сравнивая с нативом, в глаза не бросаются какие-то серьезные артефакты от DLSS из-за которых нужно срочно отключать эту технологию и играть строго в нативном разрешение с пониженным неиграбельным FPS.

Еще один тест в динамике

Резкий разворот машины:

Сравнение на imgslider: клик

Снова никакой катастрофической разницы. Все еще не вижу причин играть в нативе с 41 FPS вместо 79 FPS с DLSS ON.

Я протестировал DLSS в 28 игр. Из этих 28 игр, только одна игра выглядит максимально ужасно - Horizon Zero Dawn. Причем эта игра выглядит максимально ужасно и максимально мыльно даже в нативные 1080р.

Вот если бы каждая игра выглядела бы как HZD в нативные 1080р (почти так же она выглядит в 1440р с DLSS), то я бы назвал DLSS "мазней" и не стал бы его включать.

Dying Light 2 является еще одной игрой где DLSS работает максимально отвратительно, но уже в динамике. Однако, после замены файлов DLSS на FSR 2.1, игра стала выглядеть лучше, чем с DLSS и лучше, чем в нативном разрешение.

Но вообще, игра косая и кривая как фиг знает что и проблема тут не в DLSS, а в том, что DLSS (да и не только его) в этой игре реализовали криво.

Третьей игрой, где DLSS работает плохо является Control Ultimate Edition. Но эта игра вся в мыле и в нативе и с DLSS. C DLSS этого мыла чуть больше, но к моему удивлению, я часто видел комментарии, что DLSS в Control работает прям отлично. Так что, кому-то пойдет, раз кто-то нашел в Control идеальную работу DLSS.

25 игр из 28 работали с DLSS хорошо и показывали картинку как в нативе, а иногда даже лучше.

Если кто-то думает, что игр с DLSS очень мало, то напомню вам, что DLSS 2.0 вышел только в марте 2020 года.

DLSS 1.0 был никому не нужен, потому что это было такое же мыло как и FSR 1.0. Никто не включал DLSS 1.0 в играх из-за того, что картинка сильно мылилась.

И вот, в 2020 выходит DLSS 2.0 который все меняет. Этой технологии считай всего 2 года с копейками, а за это время DLSS версии 2.0+ появился в более, чем 150 играх.

Большая часть из них это конечно какие-то инди игры в которых непонятно зачем нужен DLSS. Но и ААА игр хватает, ведь мне удалось протестировать 28 игр. За 2 года наверное столько ААА игр не вышло, сколько вышло игр (или получили обновление старые игры) где есть DLSS версии 2.0+.

Я выбрал из списка только ААА игры и считай протестировал большую часть одиночных ААА игр где есть DLSS. Из крупных игр пропустил только сетевые игры (серия COD) доступа к которым у меня нету.

Короче, DLSS в большинстве игр работает отлично. И DLSS не превращает картинку в неиграбельную мазню из-за которой стоит отключить DLSS и играть в 30 FPS как на консолях. Ну и как вы наверное уже поняли, переход на карты AMD для меня пока отменяется.

Потому что DLSS это киллер-фича, которая даже в 1440р работает отлично, а в 4К так можно и с DLSS производительность играть и картинка будет все еще хорошей.

А FSR 2.1 может и аналог, вот только этот аналог работает и на картах Nvidia. Игр с DLSS больше, а мод на замену DLSS на FSR 2.1 работает не везде и не всегда стабильно.

#вхн #nvidia #dlss #лонг