Зачем вы проходите плохие игры?
Часто вижу посты/комментарии в духе "Прошёл *название игры*, потратил 50(а то и больше) часов, игра говно". Зачем играть, а тем более проходить до конца то что не понравилось? Не лучше ли потратить это время на то что может понравится?
Я обычно бросаю игру если спустя условно 10% прохождения меня не зацепили и переключаюсь на что-то другое. Бросил так RDR2. Но все же интересно узнать другую точку зрения. В чем мотив, желание поставить галочку, отбить потраченные деньги, быть в курсе событий игры чтобы спорить с незнакомцами или попытка до конца понять игру, чтобы не спешить с мнением или просто guilty pleasure?
44 показа
3.2K3.2K открытий
11 репост
"Прошёл игру, она говно, не понравилось"
Хаха, зачем играл "Бросил игру сразу, она говно, не понравилось"
Хаха, не разобрался, не дошёл до самого интересного, а уже критикует.
Never gets old.
"Прошёл игру, очень понравилось"
Хаха, ну ты и говноед, вам хомячкам только такое хрючево с лопаты и скармливать
Понял. Играешь в плохие игры, что бы рандомы в интернете не осудили, но ранодомы в интернете все равно осудили. Так может не стоит тогда мучиться?
Люди не ценят свое время, поэтому читают говно, смотрят говно и играют в говно соответственно
Иногда ты понимаешь во что вляпался только к концу произведения. Как в ведьмаке 3 например.
сколько стоит время?
Желание закончить начатое? Нет, если ты по первым минутам понял, что игра гавно, то дропнуть проще. Но вот, когда осознание часу на 10 происходит, - уже сложнее.