^^(О_о)^^ ПауканЪ

Никто. Абсолютно никто

Андрей Апанасик:

0
46 комментариев
Написать комментарий...
Димас

Насколько я помню, там была смесь из 50% зарина и по 25% сибирской язвы и бубонной чумы

Ответить
Развернуть ветку
TVEYE

Почему-то мне кажется, что ты себя трогаешь, когда пишешь подобные комментарии

Ответить
Развернуть ветку
Rasemon

Зачем ты представляешь как он себя трогает, когда читаешь подобные комментарии?

Ответить
Развернуть ветку
Романыч

Зачем ты его отвлекаешь, пока он представляет как кто-то себя трогает, когда пишет комментарии?

Ответить
Развернуть ветку
Two Bee

Зашел потрогать себя, пока читаю эту ветку.

Спасибо, господа

Ответить
Развернуть ветку
NekTras

Зарин? Это же нерво-паралитический газ, боевое средство( фильм "Скала"). А тогда использовали усыпляющий газ.

Ответить
Развернуть ветку
Должен торшер

Причем очень эффективный, многие после него проснуться так и не смогли

Ответить
Развернуть ветку
Константин Пудов

Там не совсем в газе проблема.
Я тут позволю себе процитировать статью Норина, которого вообще очень советую, у него про чеченские войны и КТО крайне много и хорошо написано.

"Вопреки популярному заблуждению, врачи прекрасно знали, какое противоядие использовать. Проблема была в другом: в суматохе никто не сумел организовать обработку пострадавших одним потоком. В результате кто-то не получил укол антидота вообще, а кто-то — два-три раза, смертельную дозу. Кроме того, многие истощенные и измученные заложники умирали даже при правильном оказании помощи. Работа «Скорых» была организована из рук вон плохо (тому были свои причины: в Буденновске радиопереговоры машин «Скорой» предупредили Басаева о начале штурма, поэтому в этот раз медиков двинули на Дубровку в последний момент).

Погибли 130 заложников, причем подавляющее большинство (119 человек) — от действия газа в сочетании с ослаблением организма, в течение нескольких часов после операции. Будь помощь и эвакуация организованы лучше, многие из этих людей могли бы остаться в живых."

Там дело не в том, что фентанил оказался особо ядовитым, а в том, что заложники за три дня были ужасно истощены, а оказание первой помощи было плохо организовано.
Ну и альтернатива в виде взрывающихся среди заложников смертниц не намного лучше жертв от газа, если честно.

Ответить
Развернуть ветку
Должен торшер

Спасибо, но Норин для меня не авторитет, чего стоят только его статьи про "героев" ДНР.

Ответить
Развернуть ветку
Константин Пудов

Зря, на самом деле.
Он безотносительно своей позиции по текущим событиям хороший автор, как в плане фактологии, так и в плане более-менее объективной подачи событий. По крайней мере, по ряду тем, типа той же ВОВ, Чечни, и Наполеоники. Симпатий и антипатий он, как и большинство историков не скрывает, но умудряется обходиться без излишних эмоций и "рррряяяя", чем многие грешат.

Что же до героев ДНР, ну, чего ты тут поделаешь? Особенно с теми, у кого близкие и знакомые именно в Луганске и Донецке, а не на Западенщине?
Кому-то ополченцы герои, кому-то — бойцы "Азова". Норин, по крайней мере, вместо радостных плясок на костях предпочитает собирать на гуманитарку мирняку и в целом пытается продвигать какую-никакую терпимость в интернетах.

Ответить
Развернуть ветку
The Gariz

Там был газ на основе фентанила, и у него много свойств. Начиная от наркотических, заканчивая воздействием на дыхательные системы и потеря сознания. И то, как многие отмечали подействовало оно ни на всех, часть людей всё равно остались в сознании, включая захватчиков. А вот на некоторых подействовало крайне смертельно, особенно у какого были хронические болезни типа астмы. Если бы применяли бы зарин, то с большой долей вероятности и штурмовать бы причин не было бы. Зарин мог тупо всех за какой то промежуток, причем в закрытом помещении, отправить на тот свет.

Ответить
Развернуть ветку
Pe40nkin

Зачем думать когда можно вбросить?

Ответить
Развернуть ветку
MriN

в скале был газ VX, сильнее зарина

Ответить
Развернуть ветку
MrGrey

А че не споры сибирской язвы ?

Ответить
Развернуть ветку
Pe40nkin

А зачем тебе с моей бывшей спорить? 🧐

Ответить
Развернуть ветку
Kysh

Выяснить, кто будет сверху.

Ответить
Развернуть ветку
RicharbSo

нахтенасик поехал

Ответить
Развернуть ветку
Dog Warovich

Кот ударил по твиттеру апанасика, что дальше?

Ответить
Развернуть ветку
^^(О_о)^^ ПауканЪ
Автор

@Andrey Apanasik а что за контекст-то? К чему вспомнил?

Ответить
Развернуть ветку
Slava Zlew

Да там вчера кто-то из ДНР сказал, что азовцев надо вытравить из подвалов "Азовстали" с помощью хим.оружия. Через пару часов начали говорить, якобы, над Мариуполем распылили какое-то вещество с БПЛА. Короче, пахнет вбросом на фоне ебнутых заявлений про хим.оружие.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Ступников

Распылять с БПЛА вещество... Это что-то из разряда химтрейлов, распыляющих короновирус с самолетов

Ответить
Развернуть ветку
Archibald

а что не так в распылении с бпла, если оторваться от самой ситуации? Вот летает над полем кукурузник, удобрения распыляет. Чем БПЛА хуже? Объемом бака?

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Ступников

Объемом бака, высотой и наличием рядом российских войск. Удобрения наносят с низкой высоты, на которой условный беспилотник или самолет можно сбить огнем обычного ручного оружия. А чем выше летишь, тем больше вещества сдуется и уменьшится его плотность на квадратный метр (и это без учета разных направлений ветра на разных высотах). Грузоподъемность у беспилотников чаще всего тоже ниже кукурузников

Ответить
Развернуть ветку
Archibald

ну войска это как раз текущий контекст, я подумал что ты про саму технологию.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Ступников

В плане технологии проще их с беспилотника обстреливать контейнерами с отравляющим веществом. Но тогда можно будет найти эти контейнеры и провести хим. анализ

Ответить
Развернуть ветку
MrGrey

Новичковую гречку разбрасывают, не иначе.

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Сковородников

И то там говорили о химических войсках. А это так же огнемёты реактивные. Наверное хотели сказать, что будут выжигать кислород в подвалах завода.

Ответить
Развернуть ветку
Slava Zlew

Да, все верно. Это как всегда переврали слова, к тому же без прямой цитаты. Ну, а я в подробности не вдавался, потому что все на уровне бреда, все равно.

Ответить
Развернуть ветку
Hachigatsu

Там вроде не про хим оружие было, а про хим войска. А огнемётчки по старой традиции к ним и относились.

Ответить
Развернуть ветку
^^(О_о)^^ ПауканЪ
Автор

А, ну ок. А то я пошел читать новости и ничего, что прояснило бы контекст, не нашел.

Ответить
Развернуть ветку
Slava Zlew

Ну, я б тебе ссылку скинул, но ну его нахуй, еще на бутылку за распространение фейков садиться. Кто ищет, тот найдет. Мб по фамилии Басурин в гугле чет будет. хз.

Ответить
Развернуть ветку
Archibald

Прекрасный пример того, как одни нихрена не умеют вести инфовойну - а вторые умеют. Этож додуматься надо такое по телеку заявить. Идиоты были бы, еслиб не воспользовались представленной возможностью.

Ответить
Развернуть ветку
Slava Zlew

Там вон человек выше поправил насчет хим.оружия. Говорили именно о хим.войсках, что может подразумевать огнеметы. Так что, хз как тут расценивать. Либо дураки и дали повод своими высказываниями, либо ебанные сми, которые постоянно переворчивают слова. Ну, а то что одна из сторон не умеет в пропаганду и инфовойну это в любом случае факт.

Ответить
Развернуть ветку
Archibald

Ну, я видос видел, он действительно сказал про хим войска.
За огнеметы как бы вот такая инфа:

Согласно Протоколу III Конвенции о конкретных видах обычного оружия, огнеметы прямо не запрещены на поле боя при условии, что поле боя находится вдали от масс мирных жителей.

То есть в условиях Мариуполя и высказываний наших вояк, что "азовцы заслоняют мирными жителями " - огнеметы использовать нельзя.

Ответить
Развернуть ветку
Slava Zlew

Насчет огнеметов, не совсем ясно, что значит "вдали". Очень расплывчато, если нет более точных данных. Я подозреваю, что завод этот вполне может находиться "вдали" от мирных жителей, если сильно нужно будет выжигать напалмом из катакомб этих.

Ответить
Развернуть ветку
Archibald

Как раз для этого я написал предложение после цитаты=))

Ответить
Развернуть ветку
TVEYE

Этот еблан давно в чс

Ответить
Развернуть ветку
^^(О_о)^^ ПауканЪ
Автор

Что-то у тебя не очень доброе утро.

Ответить
Развернуть ветку
Dog Warovich

Этот еблан давно в чс

Ответить
Развернуть ветку
Рядовой пёс_анон
Ответить
Развернуть ветку
Slava Zlew

Чет какая-то хуйня про зарин. Каковы ваши доказательства, что он там использовался?

Ответить
Развернуть ветку
Slava Zlew

Вопрос к панасонику, к Пауку вопросов 0.

Ответить
Развернуть ветку
Е гор

а он тебе не ответит. главное же вбросить, чтобы побольше внимания к себе привлечь

Ответить
Развернуть ветку
Black Evangel

Перестаньте! Какой зарин? Новичок обычный! Был бы зарин, легли бы все!

Ответить
Развернуть ветку
Производственный Данила

Чё за игра?

Ответить
Развернуть ветку
WAR1OCK

БАН?

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 46 комментариев
null