Астанавись. Литературная ценность этой писинины примерно в раёне 2-3 баллов из 10. До выхода игры она нахер никому была не нужна, обычный говнофлуд в море остального в жанре. Проджекты взяли за основу не потому что все тащились или они пропёрлись, а просто хоть какой-никакой готовый лор, самим не сочинять. Фанатство-ебанатство всё это только от игр пошло. А книжками можно смело топить камины.
На самом деле впервые встречаю негативное мнение об этом произведении. Все знакомые восхваляли. Думал, сам уж тогда протестирую и узнаю чем книги хороши. Блин, сейчас в ступоре шо делать
Частично соглашусь. Сапковский так пишет, сюжет перескакивает с одного на другого персонажа. Приходилось на автомате читать не понимая про кого это. Постепенно вьезжаешь в суть нового персонажа. Всё это чтиво интересно только тем, что происходило до игры. Сериал скатил все это в говно. Невольно сравниваешь с книгами которые лучше во всем.
Flibusta
Астанавись. Литературная ценность этой писинины примерно в раёне 2-3 баллов из 10. До выхода игры она нахер никому была не нужна, обычный говнофлуд в море остального в жанре. Проджекты взяли за основу не потому что все тащились или они пропёрлись, а просто хоть какой-никакой готовый лор, самим не сочинять. Фанатство-ебанатство всё это только от игр пошло. А книжками можно смело топить камины.
На самом деле впервые встречаю негативное мнение об этом произведении. Все знакомые восхваляли. Думал, сам уж тогда протестирую и узнаю чем книги хороши. Блин, сейчас в ступоре шо делать
Частично соглашусь. Сапковский так пишет, сюжет перескакивает с одного на другого персонажа. Приходилось на автомате читать не понимая про кого это. Постепенно вьезжаешь в суть нового персонажа.
Всё это чтиво интересно только тем, что происходило до игры.
Сериал скатил все это в говно. Невольно сравниваешь с книгами которые лучше во всем.
Хорошие книги. Не придумывай. До выхода игр, они были хорошо известны. Ты слишком категоричен.
Комментарий недоступен
Озон? Я думал, там наценка будет большая