Долженствование это одна из самых пустых категорий.
Ремейк уже был в Старых песнях о главном - 3.))))
Вообще карикатурный гей там скорей фича, а не баг. По сюжету это такая же адаптация от Нетфликса, как и уровень с Хайек.
А еще и предшественник Фоменки с Носовским.
Как раз на днях читал, такое себе. Слишком уж утрированная буквальная метафора на патриархатное общество подавляющее не вписывающихся в нормы, уникальных женщин. Хотя есть прикольные моменты.
Есть кста рассказ со схожей темой "Жил был мальчик" Савченко. Но там фантастика - любой кто брал книгу, начинал читать свою биографию со всеми подробностями от третьего лица.
ооо, это еще что... Пацан игравший Энакина в приквелах ЗВ вообще чуть ли не шизу заимел, травля была конкретной.
1) У Швеции были игры в империю безусловно, но империя это история успеха. Япония национальная страна, айны и пр. это реликты, меньшинства, определяющей роли она не играет.
2) Высшие похвалы от римских авторов это замечательно, но разнообразия оно отнять не может, безусловно романизированного галла, сложно было отличить от италика, а вот от романизированного сирийца или египтянина вполне можно, причем не только по оттенку кожи.
1)Нет, ассимиляция в Римской империи никогда не была полной, свои культурные, этнические особенности, верования и пр. у провинций сохранялись до самого конца. Ровно тоже самое с Византией, культурное и этническое разнообразие никуда не девалось, несмотря на православие.
2)Не все государства стремятся к экспансии, иногда средств на это нет, и тем более не у всех это получается. Империей мечтали стать многие но не у всех это получалось.
3)Важное противопоставление империи - национальное государство. КНДР, например, не империя. Швеция - не империя. Разные страны, но они не империи.
4)Безусловно современная империя не может опираться исключительно на военную силу как в древности, современная империя это доминирование прежде всего в невоенных сферах. Но доминирование захватывающее большие разнородные пространства.
Империя, отличается от других государств большим культурным разнообразием, из-за количества захапанных земель. Да многие государства (но не все) стремятся к экспансии, но не у всех это получается. И да США безусловно империя, хоть и весьма своеобразная. Этимология самого слова тут неважна, как и форма правления. Империя это прежде всего геополитическая единица.
Эээ я думаю главный поинт который нам хотели донести сценаристы - галактическая империя состоит из множества разнородных культур, от гипериндустриальных до примитивных (как собсно ее аналоги из земной истории). Все. Точка. Рассуждать про галактическую империю всерьез я не намерен, поскольку сама ее идея полный бред. Что касается почему авторы взяли именно эту книгу - вопрос беспредметный. Это корпорация сумела выкупить права на раскрученное произведение, вбухала в него десятки лямов и теперь хочет их отбить без особых рисков. ИМХО это весьма очевидно. Поэтому все персонажи предельно упрощены, никаких экспериментов.
Что касается культов и верований - империи кичатся своей веротерпимостью и мультикультуральностью. Азимова я не читал, но читал Гиббона, если галактическая империя это аллюзия на Римскую, то покровительство культам и верованиям было обязанностью августейших особ. Деньги в империи не считают, особенно когда это касается фасада. Кроме того прошло всего 2 серии, думаю этот культ еще разовьют в дальнейшем.
Еще раз повторю, империя это про экспансию ради экспансии, а не про экономическую калькуляцию. Именно поэтому империи рано или поздно рушились. Может эта звездная система находиться в центре какого-то стратегического узла, может там клев хороший и у высшей бюрократии это место для рыбалки - причина не важна. Империя должна расширятся, в этом смысл ее существования.
Не понимаю претензий по поводу рыбацкой деревушки на натуральном хозяйстве. В реальных исторических империях подобные анклавы вполне себе имели место быть, что Римской, что в Российской. Империя это всегда довольно пестрое одеяло. А не развивают и не включают в общеимперское разделение труда, потому что не хотят тратить на это ресурсы - овчинка выделки не стоит. Империи экспансивны, легки на расширение, но вполне позволяют своим провинциям иметь автономность.
Что касается поведения императора, Селдона - типичные сериальные клише рассчитанные на массового зрителя. Сериал снимается не только для фанатов Азимова.
Не знаю, в детстве смотрелось конечно круто, но из-за спецэффектов, сейчас этим никого не удивишь. Сюжет там слишком уж простецкий - мальчик провалилися во времени, ученые нашли корабль. Мальчик корабль угнал , покатался и вернулся в свое время - все. И да, плакальщикам над повесточкой, мальчика вполне можно заменить девочкой, для сюжета невелика потеря.
у людей как правило времени, сил и внимания хватает не на все. Приходится чем-то жертвовать - лучше пожертвовать геологией с географией, чем фабулой, сюжетом и интересными героями
ИМХО, реальным вымышленный мир делают не геология с географией, а захватывающая история и продуманные персонажи. А остальное не более чем декорация
Но если у него другие ценности при чем тут "выздоровление"? Или ты всех у кого иные ценности считаешь больными?
Профилактическая беседа??? Какая интересная формулировочка, прямо-таки андроповско-брежневские времена наступают.
Я даже больше скажу, если бы удалось покушение Эльзера в 39 году, Геринг очень быстро бы пошел на переговоры с англичанами и война с Польшей не переросла бы в мировую. Германскому истэблишменту вполне хватало натыренного у Чехословакии и Польши Просто Алозьич так перестроил государственные институты в стране, что все зависело только от его воли. А он хотел тотальной войны...
Реваншизм не был настолько распространен в германском обществе. Большая часть населения ни с кем не хотела воевать, а лишь пассивно наблюдала и подчинялась. Весь реваншизм это довольно-таки малочисленная юнкерская каста.
Между ВМВ и ПМВ нет жесткой связи. Ее вполне можно было предотвратить, в Германии могли победить не нацисты, а блок коммунистов и социал-демократов (в нашей реальности Коминтерн запретил такое союзничество). И фсё
башенный кулер есть? Сколько вообще кулеров в блоке?
Вещи может и разные, но сравнивать эксплоринг вполне можно. И однообразие серо-зеленой трешки мне лично не нравится. В отличие от разнообразного Скайрима, с кучей разных архитектурных стилей, с разными климатическими зонами между прочем. Вот и все.
Возможно, но эксплоринг среди копипастных электростанций, автомастерских, ресторанов и р. составных Столичной Пустоши, мне не зашел. Скайрим в этом плане давал куда больше красот и живописных мест. Еще помню как меня дико калило убогое однообразное оружие трешки, после арсенала Вегаса.
Пилларсы забагованные? ЭЭЭ. Нет, играл почти сразу после выхода. Что касается 3 фоллыча, то для меня лично, после Вегаса, это просто какая-то куцая недоделка (Вегас был первой игрой в серии для меня).
Блин, это что неудачная пластика? Вид такой будто она у кого-то срезала лицо и натянула на себя брр...
Наконец-то на стенах можно размещать войска!!! Дождались.
В книге, есть довольно прикольные моменты, где повествование переходит к самому Гриффину, его рассказы про бытие невидимки в промозглой Англии. А это просто очередной хоррор от Блумхауз со скримерами.
Как же люди злоупотребляют словом инфантил с производными...