Под конец все превращается в фарс. Главный герой (он же злодей) - это Копперфильд какой-то, который просто умеет телепортироваться и материализоваться в пространстве в любой точке. Сбежать из тачки максимально незаметно, когда тебя обложили во всех сторон и даже дверь открыть трудно, это верх идиотии.
Третий был карикатурной клюквой, местами интересно, но того самого флёра с погружением в детство было очень мало. Четвертый в разы лучше, даже несмотря на прогрессирующую клюкву - чисто из-за грамотно выстроенного сценария смотреть интересно, качество истории же остаётся уже на уровне хлебушка, а атмосфера детского летнего приключения распадается на липовый мёд.
Ок. Я понял твою мысль - кэмерон не настолько скатился и имеет вкус, что, кстати, объективно измерить нельзя. Получается, никакого института репутации не существует, ведь ровно такое же мнение я слышал и про Никиту Сергеича.
Блек рок, который накачивает индустрию баблом ради продвижения подобных идей, и истинная причина возникновения подобных общественных противоречий в обществе - два разных тезиса. В любом случае идеи фильма "Барби", которые для тебя являются искренним отражением проблем человечества - меня умиляют.
И чего же он такого на снимал, что заслужил карт-бланш на подобную элитарность? Терминатора своего в итоге превратил в говно, который шьёт шторы. Продолжение Аватара - это один большой самоповтор, который уже не работает второй раз и не сработает третий, - или сколько там он обещал наснимать. За такие огрехи обычно других сразу скидывают с пьедестала, а тут деду все можно, оказывается..
Издание старое, именно такое было и у меня. Помню этого челика на обложке, который дождем управлял. Вот только сюжет - лютая срань с кучей скучных сюжетных линий.
Запомнил только ядовитый дождь и его хозяина, который души пожирает, остальное - какой-то винегрет из персов. Читал лет 15 назад. Ох и графомань редкостная..Перумова с тех пор обхожу стороной.
Зулин же разложил несколько лет назад о том, что там есть дебильная механика шардов, да и вообще все локи построены по принципу пустой беготни с повторением одного и того же.
То есть любые товары и услуги, которые мы будем приобретать не за хер собачий, допускаются до критики только тогда, когда все потребители будут способны их воспроизвести самостоятельно, а то вдруг будет выглядеть как попытка привлечь внимание..охуенная картина мира
Из всей трилогии запомнился только первый фильм - более менее похоже на треш хоррор. Второй фильм, аля приквел, досматривать вообще не стал, ибо это какой-то наркоманский бред про поехавшую бабу, мастурбирующую с пугалом, как только это увидел, сразу дропнул нахер. Третий фильм - нудятина редкостная, пол фильма ничего не происходит, а концовка - просто какой-то пук в лужу. Видимо, это некий закос под Тарантиновский "однажды в Голливуде", но таланта у режиссера явно не хватило.
Позиция быть против текущей власти ещё не делает тебя либерахой. Либерахой в первую очередь тебя делает желание частной собственности на средства производства, как вариант. В апрельских тезисах обозначается общая собственность под контролем советов.
Ну он же сейчас в Грузии вроде, не?
Под конец все превращается в фарс. Главный герой (он же злодей) - это Копперфильд какой-то, который просто умеет телепортироваться и материализоваться в пространстве в любой точке. Сбежать из тачки максимально незаметно, когда тебя обложили во всех сторон и даже дверь открыть трудно, это верх идиотии.
Командэр - релокант из Грузии ?
И даром эту дрянь смотреть не стоит
Третий был карикатурной клюквой, местами интересно, но того самого флёра с погружением в детство было очень мало. Четвертый в разы лучше, даже несмотря на прогрессирующую клюкву - чисто из-за грамотно выстроенного сценария смотреть интересно, качество истории же остаётся уже на уровне хлебушка, а атмосфера детского летнего приключения распадается на липовый мёд.
Бедный проц
Приведи конкретные примеры, о гений кинематографа.
Ок. Жаль, что зумеры дальше половины предложения не умеют читать.
Ага, вообще каждый. Молодец, что проверил. Сам в шоке.
Ок. Я понял твою мысль - кэмерон не настолько скатился и имеет вкус, что, кстати, объективно измерить нельзя. Получается, никакого института репутации не существует, ведь ровно такое же мнение я слышал и про Никиту Сергеича.
Ок, почему же Михалкову нельзя за свои прошлые заслуги в таком случае. Стрелочка уже не поворачивается?
Блек рок, который накачивает индустрию баблом ради продвижения подобных идей, и истинная причина возникновения подобных общественных противоречий в обществе - два разных тезиса. В любом случае идеи фильма "Барби", которые для тебя являются искренним отражением проблем человечества - меня умиляют.
Где я написал о том, что блекрок является прародителем подобных идей? Отличное соломенное чучело, кста.
Ага, это просто фильм про женщину. И никаких намеков на спермобаков-угнетателей, да и вообще блек рок просто так бабки давала.
Повесточная Барби, от которой многие плевались, собрала полтора миллиарда, дальше что? Аргументы ещё будут?
И чего же он такого на снимал, что заслужил карт-бланш на подобную элитарность? Терминатора своего в итоге превратил в говно, который шьёт шторы. Продолжение Аватара - это один большой самоповтор, который уже не работает второй раз и не сработает третий, - или сколько там он обещал наснимать. За такие огрехи обычно других сразу скидывают с пьедестала, а тут деду все можно, оказывается..
Тот, в котором у него кудрявая шевелюра.
Издание старое, именно такое было и у меня. Помню этого челика на обложке, который дождем управлял. Вот только сюжет - лютая срань с кучей скучных сюжетных линий.
Запомнил только ядовитый дождь и его хозяина, который души пожирает, остальное - какой-то винегрет из персов. Читал лет 15 назад. Ох и графомань редкостная..Перумова с тех пор обхожу стороной.
Зулин же разложил несколько лет назад о том, что там есть дебильная механика шардов, да и вообще все локи построены по принципу пустой беготни с повторением одного и того же.
Потому что унылая не концептуальная херь. Кое как прошел. Спинофф про деваху и то интереснее.
Эм. Так ты, получается, тоже "нативно" КиноПоиск пиаришь)
То есть любые товары и услуги, которые мы будем приобретать не за хер собачий, допускаются до критики только тогда, когда все потребители будут способны их воспроизвести самостоятельно, а то вдруг будет выглядеть как попытка привлечь внимание..охуенная картина мира
Ок. Тогда задумаюсь о покупке)
Без клюквы же делаете? Да?или все таки парочка вождей пострадает при разработке полной версии?
Из всей трилогии запомнился только первый фильм - более менее похоже на треш хоррор. Второй фильм, аля приквел, досматривать вообще не стал, ибо это какой-то наркоманский бред про поехавшую бабу, мастурбирующую с пугалом, как только это увидел, сразу дропнул нахер. Третий фильм - нудятина редкостная, пол фильма ничего не происходит, а концовка - просто какой-то пук в лужу. Видимо, это некий закос под Тарантиновский "однажды в Голливуде", но таланта у режиссера явно не хватило.
Где подпись "ИА Панорама"?
Я в курсе. Это ирония была.
Позиция быть против текущей власти ещё не делает тебя либерахой. Либерахой в первую очередь тебя делает желание частной собственности на средства производства, как вариант. В апрельских тезисах обозначается общая собственность под контролем советов.
Обожаю подобные мнения, нахуй исторический контекст и политические цели. Хотел царскую власть свергнуть, значит точно крайний либераха..