Владислав Супплев
Ну, на самом деле, довольно многие запрещают. Конечно, покойника никто судить не будет, но если успеют спасти - штраф или срок до года.
Весьма умный ход убрать низ маски и тем самым актёрская игра более хорошо виднаНе понял этого момента, у Бэтмена же маска в принципе с открытым низом.
комментарий
да это Островская наносит ответный удар
я вообще не понимаю почему эту игру позиционировали как АААА проект. Это максимум ААПотому что дабл/трипл/квадрипл-А это не про качество продукта, а про количество потраченных на его создание денег.
Мб кому пригодится: чтоб доджить 18+ плашку или смотреть посты со смартфона без их приложения, меняйте ссылку с www.reddit.com на old.reddit.com.
Хах, не зря все эти года картинки сохранял.
Metal Gear Solid V: The Phantom Pain
5 лет это уважаемо👍
(хочу приключения драке на пеке)
Теперь автору путь прямиком в мастеры проклятий хД
https://www.youtube.com/watch?v=kuofAMazn58
(предупреждение: нецензурщина, громкий звук в начале ролика)
Участвую
Участвую
Участвую
Участвую
Нолан поделится впечатлениями насчёт MGSV The Phantom Pain☺
Участвую
Wolfenstein: The New Order
В чем?
Участвую за Deus Ex
Я десусексы никогда не проходил, но в этот раз точно пойду за Дженсена играть. Киберпанк от народа!
В этой игре существует что-то помимо батона. Вот уж не ожидал
Да так и пишут - "почитайте нашу рецензию на игру 2018 года %ссылка%, так вот это тоже самое, но со всеми дополнениями, графоном и фенечками, итого те-же 9/10".
Категория Just Chatting на Twitch вновь выросла, достигнув своего нового рекорда, и она остаётся самой популярной в стриминговом сервисе. А помните, как на твиче банили за "non-gaming content"?
Рисунок закрасили через сутки.¯\_(ツ)_/¯
"РТС проваливаются, потому что они РТС, а РТС непопулярны (в отличии от песочниц)" - ...кто бы мог подумать.
За перевод спасибо.
Большие надежды подаёт Warcraft 3 Re-reforged, а эта "мечта фаната", прямо скажем, пока выглядит крайне неоднозначно.
Хрущев и Кеннеди устроили между собой соревнования по бегу, Кеннеди выиграл. На следующий день в газете "Правда": "Наш Первый секретарь и Президент США участвовали в забеге на 100 метров. Товарищ Хрущев занял почетное второе место, президент США прибежал предпоследним!"
Эх, Вам-бы побыть на месте кого-то из этого большинства, может быть, Вы бы лучше поняли, к чему я клоню. Ну вот отдельный пример: предположим, я желаю ходить по улице и плевать в людей, считаю это вполне нормальным (и даже полезным) занятием, имею некоторые субьективные аргументы на эту тему и абсолютно не против, чтоб они плевали в меня. При этом занимаюсь спортом и работаю в полиции, так что физически/юридически мне ничего не угрожает. Вопрос: должен-ли я "затыкать себе рот, потому что инертному большинству от этого удобно"?
P.S. "As its name indicates, a spoiler “spoils” the smooth flow of air over the back of a vehicle." Уходите от темы здравого смысла только.
1. Продолжая этот не совсем корректный на мой взгляд пример - если большинство считает ГМО опасным (вопреки здравому смыслу), Вы считаете правильным насильно навязывать ГМО этому большинству, при наличии альтернатив?
2. Если уж мы заговорили о здравом смысле, то в чем здравый смысл раскрытия спойлеров, когда само слово "спойлер" отсылает к порче впечатления от какого-либо произведения?
Да в том то и дело, что сугубо логически правых, как и неправых, тут быть не может, поскольку отношение к спойлерам - вещь сугубо субьективная, сколько бы аргументов не приводили обе стороны. Вам лично не мешают - ок; но пока мы в каком-никаком обществе - тут, увы, правильно то, что правильно для большинства, а большинству НЕ нравятся спойлеры. Ущемление свободы слова? Да нет, обычная нравственность.
В книгах руки так-то ложат.