Приняв допинг в виде таблетки виагры, ХАХхаха. Примета времени, епт. Не было никакой виагры. Ни в книге, ни в 1992 году. По дороге в домик супруги встречаются с потерявшейся домашним псом породы «здоровый и стремный», который питается падалью. Главная героиня собачку подкармливает, чем намертво привязывает к своему дому.Я смутно помню пса, но это просто бродячая собака была, вошедшая в открытую дверь, афаир. Никто его не кормил. На полстраницы точно помню было описание слюны Джеральда, который случайно на нее капнул, пытаясь возбудить. Причем сама героиня прекрасно понимала нелогичность своей реакции, она сама потом вспоминает, что они постоянно обменивались телесными жидкостями.
где с ней ведет разъяснительные беседы призрак Джеральда, и ее собственное Второе Я.У героини в башке же был собственный зоопарк. Они даже Руфь вырезали? Сейчас присмотрелся - у героини на щиколотке татуировка. В книге так же 1992? Какая нахрен татуировка, они тогда реже встречались, тем более у миддл класса. Если они еще изменили время событий - то охуенчик. Половина флешбэков было любовным посланием к 1970-м. Героиня бьет стакан и режет себе руку, после чего с отвратительными подробностями с кусками мяса извлекает ее из наручника.Хоть это сохранили! Там описание на страницу было как кожа слезает. Шокирующее воспоминание преследовало ее и изуродовало всю ее жизнь, заставив выйти за богатого, импозантного и сдержанного в сексе адвоката, который оставил ей после смерти огромную кучу денег. На эту кучу денег нигде не работающая героиня открывает фонд помощи жертв изнасилования и начинает Освобождать Души.Вообще про фонд не помню, помню что она закрыла гештальт с "папиной смазкой" и нашла свою подругу по колледжу Руфь. Еще хорошо помню как героиня сралась, что на трупе найдут синяк от ее удара и не получит она наследства. Главная героиня в возрасте 12 лет во флешбеках явно потакает нездоровой ажитации отцаТам папаша усовестился, после того как обкончал дочурку во время солнечного затмения. Тут еще забавная метафора - реальное затмение и помутнение папашиной психики. Дочурка решила что она сама была виновата (что весьма реалистично) и потом вытеснила воспоминание, либо интернализировала, уже плохо помню. Мама, я больше не хочу быть маньяком и с маньячными целями проникать в чужие дома. Это слишком травматично для психики.Вот это пять! Маньяк там был веселый, он еще ожерелья из пенисов делал, которые вырывал на кладбище, но в фильм смотрю это не вошло. «Ты не такой большой, каким я тебя запомнила», говорит сильная независимая победительница поверженному Страху и с гордо поднятой головой выходит из зала суда.Она ему в лицо плюет? В книжке плевала. И ничего не говорила, афаир.
Прекрасно-то как. История-то была о глубоко сломанном человеке, которая после перенесенного испытания смогла собрать себя в кучу, улучшить свое ментальное состояние и, несмотря на все потери, стать сильнее и лучше. А здесь вообще получилось up to 11. Героиня всегда охуительна и не ошибается! И всегда она жертва (кроме когда режет себе вены). Хоть показали как она пьет воду? Это был большой эпизод в книге, и там ты в этот момент героине сопереживал, так как было хорошо показано как трудно сделать трубочку из визитки и добраться до стакана.
Как я и говорил, либерал Кинг теперь недостаточно либерален. Надо улучшать. Интересно, что бы они сделали с прекрасными "Дорожными работами" сейчас. Хотя лучше не думать, учитывая что "Дорожные работы" и еще пара книг под псевдонимом были книжками, которых боялся сам Кинг. Темная половина my ass.
Так, я завтра просплюсь и побольше напишу, но это охренительно. Фильм я не смотрел, но читал книгу. Книгу я читал подростком году в 1994, перечитывал не намного позже, поэтому многое не помню. НО! Даже того что я помню хватает на то, чтобы постоянно фейспалмить. Короче, тезисно. 1) Стивен Кинг - либерал старого толка, который вечно писал что было популярно в тогдашней повесточке. Он задрачивал одну тему и переходил к другой. Тогда как раз была популярна тема семейного насилия. Отсюда игра Джеральда и Мареновая роза. 2) Но старая книга теперь абсолютно не подходит для сегодняшних реалий, и ее надо _улучшить_. Джеральд таких откровений не выносит и умирает от сердечного приступа прямо на кровати, не успев надеть штаны и расковать супругу.В книге она его убила. Внезапно перехотела (хотя до этого кончала как из пулемета с наручниками). Тут Джеральд еще на нее капнул слюной и для героини это стало последней каплей. Она его _молча_ долбанула по яйцам и Джеральд умер от инфаркта, у него еще излишний вес был. Ну охуеть. Совсем обелили. Зачем героине agency? Зачем хоть какие-то моральные терзания? Она охуительна! И у нее и так все получится, не надо даже пальцем шевелить.
Завтра, все завтра! Там же охуительные моменты были! Про слюну Джеральда почти страница была! Ожерелье из хуев, here I come!
Отлично написано! Знатно поржал, читая про мужа, омерзительного ублюдка-угнетателя, спермобака и вообще насильника от рождения. Меня прикалывает, что с получением равноправия женщины вовсе не перестали судорожно тыкать в спермобаков, заявляя, что они - источник всех их несчастий. "Не полез нахрапом - терпила", "Полез - насильник от рождения", "всю жизнь горбатился на жену, вовремя подох, оставил кучу денег - насильник от рождения". Похоже спермобаков в будущем женщины видят исключительно как доноров спермы для медцентров, тялговых животных с зашитым ртом или как мангин. То-то они так судорожно поддерживают всю эту ЛГБТ-парашу. Заметь, говоря "гей", "гомосек", все люди воспринимают эти термины только как таковые мужского рода. Т.е. в обществе активно идёт промывание мозгов "быть мужчиной плохо", "быть гомосеком, т.е. не мужчиной, хорошо". А, как известно, кто лучший друг женщины? Гомосек. ______ Вызвал стойкое желание пойти смотреть эту парашу. Наверное, так и сделаю :)
Приняв допинг в виде таблетки виагры, ХАХхаха. Примета времени, епт. Не было никакой виагры. Ни в книге, ни в 1992 году.
По дороге в домик супруги встречаются с потерявшейся домашним псом породы «здоровый и стремный», который питается падалью. Главная героиня собачку подкармливает, чем намертво привязывает к своему дому.Я смутно помню пса, но это просто бродячая собака была, вошедшая в открытую дверь, афаир. Никто его не кормил.
На полстраницы точно помню было описание слюны Джеральда, который случайно на нее капнул, пытаясь возбудить. Причем сама героиня прекрасно понимала нелогичность своей реакции, она сама потом вспоминает, что они постоянно обменивались телесными жидкостями.
где с ней ведет разъяснительные беседы призрак Джеральда, и ее собственное Второе Я.У героини в башке же был собственный зоопарк. Они даже Руфь вырезали?
Сейчас присмотрелся - у героини на щиколотке татуировка. В книге так же 1992? Какая нахрен татуировка, они тогда реже встречались, тем более у миддл класса. Если они еще изменили время событий - то охуенчик. Половина флешбэков было любовным посланием к 1970-м.
Героиня бьет стакан и режет себе руку, после чего с отвратительными подробностями с кусками мяса извлекает ее из наручника.Хоть это сохранили! Там описание на страницу было как кожа слезает.
Шокирующее воспоминание преследовало ее и изуродовало всю ее жизнь, заставив выйти за богатого, импозантного и сдержанного в сексе адвоката, который оставил ей после смерти огромную кучу денег. На эту кучу денег нигде не работающая героиня открывает фонд помощи жертв изнасилования и начинает Освобождать Души.Вообще про фонд не помню, помню что она закрыла гештальт с "папиной смазкой" и нашла свою подругу по колледжу Руфь. Еще хорошо помню как героиня сралась, что на трупе найдут синяк от ее удара и не получит она наследства.
Главная героиня в возрасте 12 лет во флешбеках явно потакает нездоровой ажитации отцаТам папаша усовестился, после того как обкончал дочурку во время солнечного затмения. Тут еще забавная метафора - реальное затмение и помутнение папашиной психики. Дочурка решила что она сама была виновата (что весьма реалистично) и потом вытеснила воспоминание, либо интернализировала, уже плохо помню.
Мама, я больше не хочу быть маньяком и с маньячными целями проникать в чужие дома. Это слишком травматично для психики.Вот это пять!
Маньяк там был веселый, он еще ожерелья из пенисов делал, которые вырывал на кладбище, но в фильм смотрю это не вошло.
«Ты не такой большой, каким я тебя запомнила», говорит сильная независимая победительница поверженному Страху и с гордо поднятой головой выходит из зала суда.Она ему в лицо плюет? В книжке плевала. И ничего не говорила, афаир.
Прекрасно-то как. История-то была о глубоко сломанном человеке, которая после перенесенного испытания смогла собрать себя в кучу, улучшить свое ментальное состояние и, несмотря на все потери, стать сильнее и лучше. А здесь вообще получилось up to 11. Героиня всегда охуительна и не ошибается! И всегда она жертва (кроме когда режет себе вены). Хоть показали как она пьет воду? Это был большой эпизод в книге, и там ты в этот момент героине сопереживал, так как было хорошо показано как трудно сделать трубочку из визитки и добраться до стакана.
Как я и говорил, либерал Кинг теперь недостаточно либерален. Надо улучшать.
Интересно, что бы они сделали с прекрасными "Дорожными работами" сейчас. Хотя лучше не думать, учитывая что "Дорожные работы" и еще пара книг под псевдонимом были книжками, которых боялся сам Кинг. Темная половина my ass.
Комментарий недоступен
Так, я завтра просплюсь и побольше напишу, но это охренительно.
Фильм я не смотрел, но читал книгу. Книгу я читал подростком году в 1994, перечитывал не намного позже, поэтому многое не помню. НО! Даже того что я помню хватает на то, чтобы постоянно фейспалмить.
Короче, тезисно.
1) Стивен Кинг - либерал старого толка, который вечно писал что было популярно в тогдашней повесточке. Он задрачивал одну тему и переходил к другой. Тогда как раз была популярна тема семейного насилия. Отсюда игра Джеральда и Мареновая роза.
2) Но старая книга теперь абсолютно не подходит для сегодняшних реалий, и ее надо _улучшить_.
Джеральд таких откровений не выносит и умирает от сердечного приступа прямо на кровати, не успев надеть штаны и расковать супругу.В книге она его убила. Внезапно перехотела (хотя до этого кончала как из пулемета с наручниками). Тут Джеральд еще на нее капнул слюной и для героини это стало последней каплей. Она его _молча_ долбанула по яйцам и Джеральд умер от инфаркта, у него еще излишний вес был. Ну охуеть. Совсем обелили. Зачем героине agency? Зачем хоть какие-то моральные терзания? Она охуительна! И у нее и так все получится, не надо даже пальцем шевелить.
Завтра, все завтра! Там же охуительные моменты были! Про слюну Джеральда почти страница была! Ожерелье из хуев, here I come!
Зачем смотреть такое кино? Мне стало противно от одного только описания методов "психоанализа" авторов.
Комментарий недоступен
Отлично написано! Знатно поржал, читая про мужа, омерзительного ублюдка-угнетателя, спермобака и вообще насильника от рождения. Меня прикалывает, что с получением равноправия женщины вовсе не перестали судорожно тыкать в спермобаков, заявляя, что они - источник всех их несчастий. "Не полез нахрапом - терпила", "Полез - насильник от рождения", "всю жизнь горбатился на жену, вовремя подох, оставил кучу денег - насильник от рождения". Похоже спермобаков в будущем женщины видят исключительно как доноров спермы для медцентров, тялговых животных с зашитым ртом или как мангин. То-то они так судорожно поддерживают всю эту ЛГБТ-парашу. Заметь, говоря "гей", "гомосек", все люди воспринимают эти термины только как таковые мужского рода. Т.е. в обществе активно идёт промывание мозгов "быть мужчиной плохо", "быть гомосеком, т.е. не мужчиной, хорошо". А, как известно, кто лучший друг женщины? Гомосек.
______
Вызвал стойкое желание пойти смотреть эту парашу. Наверное, так и сделаю :)
Комментарий недоступен