Не согласен. Они не похожи. Сису это скорее трэш тарантиновшина, такой своеобразный Грайндхаус, а Уик это концентрат боевика, вы просто давно не смотрели боевики, если пытаетесь искать там смысл. А его там нет. Там просто движ, лютый свет, стиль и цветокор и на максималках.
Да уже разбавленный концентрат. Движ там уже застоявшийся и медленный, что для боевика уже плохо. Да, Ривзу почти 60, но от того экшен более агрессивным и яростным не ощущается. В последней части Донни Йен показал, как надо двигаться, а Уик в первой стычке в отеле всех тупо медленно валял и добивал пулей в голову. После азиатских боевиков (тех же Рейдов) на это смотреть тяжело. А в Sisu даже в трейлере экшен ощущается куда более жестоким и стремительным, чего в последнем Уике в принципе не было.
А в первой части Уика смысл был. Для боевика - очень неплохой. К 3й части вышел и остался "концентрат". Не все такое любят. Я нет. Первая часть нравилась.
Это ваше личное мнение или вы от кого то наслушались? Джон Уик 4 это уже что-то на уровне комедийного треша, который скатился в самоповтор. Постановка невыразительная, склейки кривые, сюжет невменяем, персонажи совершают нелепые действия, Киану медленный, бои похожи на драки из Power Rangers. В фильме хорошо исполнена только операторская работа.
Не согласен. Они не похожи. Сису это скорее трэш тарантиновшина, такой своеобразный Грайндхаус, а Уик это концентрат боевика, вы просто давно не смотрели боевики, если пытаетесь искать там смысл. А его там нет. Там просто движ, лютый свет, стиль и цветокор и на максималках.
Уик это концентрат боевикаИМХО, первый Уик - да.
Последний Уик - это прям прозрачный компот. Утомительный - лучший эпитет для него
концентрат
Разве концентраты не надо разбавлять, чтобы не травануться?)
Они не похожи.
9 причин написал почему они похожи. Сеттинг и подача разные, но то что оба из жанра «боевик» тут вряд ли есть маневры для спора.
Да уже разбавленный концентрат. Движ там уже застоявшийся и медленный, что для боевика уже плохо.
Да, Ривзу почти 60, но от того экшен более агрессивным и яростным не ощущается. В последней части Донни Йен показал, как надо двигаться, а Уик в первой стычке в отеле всех тупо медленно валял и добивал пулей в голову. После азиатских боевиков (тех же Рейдов) на это смотреть тяжело.
А в Sisu даже в трейлере экшен ощущается куда более жестоким и стремительным, чего в последнем Уике в принципе не было.
У тебя никнейм как моё прозвище. Меня в школе дизелем называли и в играх я себя так называю
По-моему тут даже заголовки буквально взяты у Тарантино, очень похожий шрифт.
А в первой части Уика смысл был. Для боевика - очень неплохой. К 3й части вышел и остался "концентрат". Не все такое любят. Я нет. Первая часть нравилась.
Это ваше личное мнение или вы от кого то наслушались?
Джон Уик 4 это уже что-то на уровне комедийного треша, который скатился в самоповтор. Постановка невыразительная, склейки кривые, сюжет невменяем, персонажи совершают нелепые действия, Киану медленный, бои похожи на драки из Power Rangers. В фильме хорошо исполнена только операторская работа.
Конченый сайт, я не сюда отвечал