Восемь абзацев про два хороших фильма: «Смерч» (1996) и «Смерчи» (2024)

Восемь абзацев про два хороших фильма: «Смерч» (1996) и «Смерчи» (2024)
Восемь абзацев про два хороших фильма: «Смерч» (1996) и «Смерчи» (2024)

Три подряд картинки — такое себе, поэтому здесь ютится бесполезная текстовая затычка...

Восемь абзацев про два хороших фильма: «Смерч» (1996) и «Смерчи» (2024)

В 90-х Голливуд оторвался на фильмах-катастрофах. Людишки страдали от всего: камни с неба, жижа из гор, землятрясучка, отрыжка океанов, больные обезьяны, инопланетные засранцы и хилые пароходы. Режиссёр Ян де Бонт тоже выделился и застолбил за собой право показать вред ветра. Так в 1996 году и появился самобытный «Смерч».

Самобытный он не только потому что другие не трогали тему торнадо. Раз, сюжет исключал гибель людей (почти). Два, торнадо были не охотниками, а жертвами психов-авантюристов. Три, пока другие коллеги по жанру брали зрителей за горло эпиком и массовыми разрушениями, «Смерч» скромно раскидывал деревушки и вертел в воздухе коров.

Мне нравился «Смерч» тогда, понравился и сейчас, даже капельку больше из-за темы отношений. Ну те самые «отношения», когда тётя и дядя любили друг друга, а потом он ушёл в телевизор (ведущий), а она продолжила гоняться за мечтой (смерчем), но в итоге страсть снова вспыхнула, потому что гонятся за воронками — это офигеть как тупо, а два дибила — это сила...

Восемь абзацев про два хороших фильма: «Смерч» (1996) и «Смерчи» (2024)

...И вот появились новости о продолжении. Кроме, ЛОЛ, я никакой эмоции не испытал. Сейчас бы в 2024 году лезть в такую тему, которую всякие Роланды Эммерихи кинули в гроб и заколотили гвоздями. Хорошо, что я приятно ошибся, продолжение получилось отличным.

В этот раз никто не веселится. В первой же сцене друзей главной героини сдувает насмерть из-за «неверных расчётов». Да, это клише, ведь она уберёт супергеройский костюм в кладовку, но спустя сколько-то лет придёт друг с предложением, от которого нельзя отказаться, иначе жертвы напрасны! И это клише работает, потому что теперь на одной чаше весов её страх и знание, что крутящийся ветерок — это не шутки. А на другой, белозубый успешный ютюбер, который веселится и ради просмотров и продажи мерча прёт в самую душу торнадо.

Вот этой парочке и предстоит снова то гоняться за ветром, то убегать от него. Делают они это харизматично, эффектно, напряженно, а между экшоном мило болтают и подъёбывают друг друга. Слышал, что мол много болтовни, но мне она понравилась, потому что у бабы на плечах хороший драматический груз. А ещё слышал, что в новом «Смерче» графика бееееее, а вот РАНЬШЕ БЫЛО КРУЧЕ. Ну это смешно, новый «Смерч 2» — красивый блокбастер на все деньги. Сам проверь и пересмотри оба фильма подряд.

Единственное от чего меня корёжит в обоих смерчах — это «научная» болтовня, которая как-то оправдывает поведение ветра, или изобретения борьбы с ним. Зачем забивать нам голову, тупо возьмите суперкомпьютер и метните его в пасть Торнадо — этого хватит, всё равно я вместо ваших научных речей слышу помехи: бла-бла-абсорбент-бла-бла-кавитационный-бла-бла.

Оба смерча забирают от меня по топору: 7 из 10 — без всякой ностальгии по старью, без синдрома утят, потому что смотреть было весело и потому что я так чувствую.

Как тебе новый «Смерч»? Понравился? А старый как? А ветер любишь? Он раздувал тебе платье? А согревал дыханьем своим?

P. S. Текст нагло скопирован с какой-то телеги про кино.

2525
22
22
47 комментариев

Учатся у великих

8
Ответить

Ахах, ему главное рожей посветить!

2
1
Ответить
Комментарий удалён модератором

Такого удара я не ожидал!

3
Ответить

На вилы его

1
Ответить

Ждём смерч 3 и смерч: воскрешение.

3
Ответить

Смерч в Пусане!

5
Ответить