Справедливости ради, он обращается к этому человеку на вы и просто просит того же. Люди разные, ирл принято начинать общение с незнакомыми людьми на вы и уже потом переходить на ты, если все согласны, это, кажется, все еще считается хорошим воспитанием.
Спасибо за поддержку! Именно из этих соображений я и исходил. К сожалению, на DTF моя просьба показалась неуместной )) Но везде, где я пишу и комментирую – на VC, Pikabu, Дзене, да где угодно – общение начинают на вы. Как и в обычной жизни.
а потом вы пришли на геймерский сайт, где все друг другу братья и хотите от нас официоза и общения как в другтх местах, где совсем другой контингент. со свом уставом в другой монастырь не ходят.
Мне кажется, в общении на вы нет ровным счётом никакого официоза )) Но важнее другое: я не навязывал свою манеру общения. Не требовал, чтобы ко мне обращались так, а не иначе. Просто попросил обратиться ко мне так, как принято в – скажем так – «большом мире».
Не требовал, чтобы ко мне обращались так, а не иначе.
Потребовал
Ты вообще дофига хочешь. И какого-то особого обращения, хотя ты ноунейм, и ответа от Ильяхова. А теперь бегаешь по всем сайтам и рекламишь свою книжонку, которая вся состоит из нытья (я прочел все отрывки, которые у тебя в бесплатном доступе).
И если вдруг ты решил, что просьба общаться на ВЫ — это обычное дело в «большом мире», я тебе отвечу, что в твоем случае, это лишь попытка прикрыть свою пассивную агрессию, которая из тебя так и хлещет.
Ого! Лебедь, мне кажется, вы не в том человеке ищете источник агрессии )) Вы вырвали мои слова из контекста и постарались меня публично высмеять. А теперь называете мою книгу «книжонкой», мои аргументы – «нытьём», а публикации – «беганьем по сайтам». И ещё настойчиво тыкаете, хотя прекрасно знаете, что мне это неприятно.
Представьте, что я уподоблюсь вам: сделаю скриншот этой переписки и опубликую на психологическом форуме. Как вам кажется, в чьём поведении человек со стороны (тем более психолог) увидит агрессию?
Я не ищу одобрения. Инфостиль – это шарлатанство, которое я квалифицированно критикую. Любой человек, обладающий критическим мышлением и чувством языка, признает мою правоту. А поддержку со стороны профессиональных лингвистов я уже получил.
видите ли в чем дело. я вообще не против обращения на "вы", я вот вас не знаю и вижу что вы не из нашего круга, поэтому вы для мня чужой и я точно так же сразу пишу вам на "вы". однако вы, в своём сообщении, не "не требовал" и не "не навязывал", а поставили ультиматум "я вам отвечу только после того, как вы обратитесь ко мне на вы", Вы не сделали вежливое замечание, не культурно поправили, как принято в большом мире, вы "наехали" и именно "потребовали" в ультимативном тоне.
Не соглашусь. Вы «вчитываете» требовательность и ультимативность в текст, в котором их объективно нет. Это беда письменной коммуникации: интонация автора не слышна, поэтому читатель её додумывает.
Сам про себя я произносил обсуждаемую фразу с предельной вежливостью. Даже написал: «с удовольствием отвечу», но потом стёр «с удовольствием», решив, что получится слишком... не то слащаво, не то куртуазно. Разумеется, вы можете мне не верить. Но проведите эксперимент: прочтите возмутившую вас фразу по-разному, с разными интонациями, в том числе предельно дружелюбно. Уверяю вас – от вашей собственной интонации будет меняться восприятие написанного мной.
Наконец, обратите внимание на то, что как минимум один из членов сообщества – ЖирныйМинус – не увидел в моих словах желания осадить собеседника и поставить себя выше его. Он воспринял моё сообщение как вежливую просьбу. Так же, как его восприняло бы большинство людей в «большом мире».
Ну такая себе справедливость. Судя по его фото, он парень молодой, с чего бы к нему обращаться на Вы, и с чего бы ему требовать от других уважения. Он не ветеран, не старик, не ученый, не учитель... Странно ведь :)
ирл так и есть, да блин 99% на вы обращаются, о каком воспитании речь, если тебе не 6 лет, так буквально все говорят в интернете, здесь в частности, это наоборот бросается в глаза... нужно же понимать контекст я встречал даже очень явное осуждение "выканий" в супер ирл местах, например на некоторых рабочих местах даже недвусмысленно просили на ты обращаться людей, кто так же вот, как чел - пытались в формализм не в тему я даже не знаю, это какая-то негибкость ума или что-то такое - невозможность сразу перейти на ты, в тех местах, где это приписывают правила
Справедливости ради, он обращается к этому человеку на вы и просто просит того же. Люди разные, ирл принято начинать общение с незнакомыми людьми на вы и уже потом переходить на ты, если все согласны, это, кажется, все еще считается хорошим воспитанием.
Спасибо за поддержку! Именно из этих соображений я и исходил. К сожалению, на DTF моя просьба показалась неуместной )) Но везде, где я пишу и комментирую – на VC, Pikabu, Дзене, да где угодно – общение начинают на вы. Как и в обычной жизни.
а потом вы пришли на геймерский сайт, где все друг другу братья и хотите от нас официоза и общения как в другтх местах, где совсем другой контингент. со свом уставом в другой монастырь не ходят.
Мне кажется, в общении на вы нет ровным счётом никакого официоза )) Но важнее другое: я не навязывал свою манеру общения. Не требовал, чтобы ко мне обращались так, а не иначе. Просто попросил обратиться ко мне так, как принято в – скажем так – «большом мире».
я не навязывал свою манеру общения.
Навязывал
Не требовал, чтобы ко мне обращались так, а не иначе.
Потребовал
Ты вообще дофига хочешь. И какого-то особого обращения, хотя ты ноунейм, и ответа от Ильяхова. А теперь бегаешь по всем сайтам и рекламишь свою книжонку, которая вся состоит из нытья (я прочел все отрывки, которые у тебя в бесплатном доступе).
И если вдруг ты решил, что просьба общаться на ВЫ — это обычное дело в «большом мире», я тебе отвечу, что в твоем случае, это лишь попытка прикрыть свою пассивную агрессию, которая из тебя так и хлещет.
Ого! Лебедь, мне кажется, вы не в том человеке ищете источник агрессии )) Вы вырвали мои слова из контекста и постарались меня публично высмеять. А теперь называете мою книгу «книжонкой», мои аргументы – «нытьём», а публикации – «беганьем по сайтам». И ещё настойчиво тыкаете, хотя прекрасно знаете, что мне это неприятно.
Представьте, что я уподоблюсь вам: сделаю скриншот этой переписки и опубликую на психологическом форуме. Как вам кажется, в чьём поведении человек со стороны (тем более психолог) увидит агрессию?
Вы вырвали мои слова из контекста и постарались меня публично высмеять.
Где вырвал то? Ты буквально себя начал так вести и продолжаешь это делать.
А теперь называете мою книгу «книжонкой», мои аргументы – «нытьём», а публикации – «беганьем по сайтам».
Да, так я все и назвал и не отказываюсь от этих слов, ибо это абсолютная правда. Ты так ищешь одобрения, что мне тебя даже жалко.
Скриншоты с перепиской можешь кидать куда хочешь, окрашивать в удобный для себя контекст и получать одобрение от тех, чье мнение тебе важнее. Удачи :)
Я не ищу одобрения. Инфостиль – это шарлатанство, которое я квалифицированно критикую. Любой человек, обладающий критическим мышлением и чувством языка, признает мою правоту. А поддержку со стороны профессиональных лингвистов я уже получил.
видите ли в чем дело. я вообще не против обращения на "вы", я вот вас не знаю и вижу что вы не из нашего круга, поэтому вы для мня чужой и я точно так же сразу пишу вам на "вы".
однако вы, в своём сообщении, не "не требовал" и не "не навязывал", а поставили ультиматум "я вам отвечу только после того, как вы обратитесь ко мне на вы",
Вы не сделали вежливое замечание, не культурно поправили, как принято в большом мире, вы "наехали" и именно "потребовали" в ультимативном тоне.
Не соглашусь. Вы «вчитываете» требовательность и ультимативность в текст, в котором их объективно нет. Это беда письменной коммуникации: интонация автора не слышна, поэтому читатель её додумывает.
Сам про себя я произносил обсуждаемую фразу с предельной вежливостью. Даже написал: «с удовольствием отвечу», но потом стёр «с удовольствием», решив, что получится слишком... не то слащаво, не то куртуазно. Разумеется, вы можете мне не верить. Но проведите эксперимент: прочтите возмутившую вас фразу по-разному, с разными интонациями, в том числе предельно дружелюбно. Уверяю вас – от вашей собственной интонации будет меняться восприятие написанного мной.
Наконец, обратите внимание на то, что как минимум один из членов сообщества – ЖирныйМинус – не увидел в моих словах желания осадить собеседника и поставить себя выше его. Он воспринял моё сообщение как вежливую просьбу. Так же, как его восприняло бы большинство людей в «большом мире».
быстро глянул комментарии - там везде "ты" где-то явно, где-то неявно (-ешь)
неужто все знакомые вокруг? тогда зачем сейчас переходить на "вы"
Ну такая себе справедливость. Судя по его фото, он парень молодой, с чего бы к нему обращаться на Вы, и с чего бы ему требовать от других уважения. Он не ветеран, не старик, не ученый, не учитель... Странно ведь :)
ирл так и есть, да блин 99% на вы обращаются, о каком воспитании речь, если тебе не 6 лет, так буквально все говорят
в интернете, здесь в частности, это наоборот бросается в глаза... нужно же понимать контекст
я встречал даже очень явное осуждение "выканий" в супер ирл местах, например на некоторых рабочих местах даже недвусмысленно просили на ты обращаться людей, кто так же вот, как чел - пытались в формализм не в тему
я даже не знаю, это какая-то негибкость ума или что-то такое - невозможность сразу перейти на ты, в тех местах, где это приписывают правила