Основная причина из-за того, что он хотел быть Джокером и Дисней как всегда на своей волне. Вот так и вижу как боссы студий кричат в темноту где в углу, забитый, сидит, режиссер. "Хотим фильм как Джокер, чтобы так же Миллиарды а кино брать, но чтобы был он для всех и каждого, мы Дисней компания для всей семьи". По этому сюжет в фильме беззубый, Стервела пресная, какая-никакая идея тупа никакая. Этот фильм вполне уместно сравнивать с Джокером, так как, тут и там красной нитью, идёт становление злодея. Но в самом Джокере это становление героя выполнено великолепно, здесь же нам показывают его... Не показывают, здесь это все за кадром. Вот Круэлла добрая и хорошая девушка узнает о страшной тайне, ложится на кровать и начинает вслух проговаривать, то что мы уже видели на экране ранее. (Такой момент ещё раз повторяет под конец фильма, а в самом конце, фишка показывать нам то, что уже было показано дойдет до упорости, хотя чего там, Дисней уже давно не считает своих зрителей за умных людей) В следующей же сцене перед нами предстает та самая с черно белыми волосами сучка( хотя в самом фильме она так и не стала антогогистом, так что, я сейчас сделал ей огромный комплимент). С чего и почему? Ну сопливая привязка такого действия есть, конечно, и кому-то ее будет более чем достаточно, только вот в реальности, так не происходит, да хорошим аргументом будет, что фильм идёт 2 часа и 10 минут, мол нам хотели сэкономить время. Только сюжетно фильм растянут, выглядит местами нудным, куча сцен лишние. Вообщем, сократи они фильм, добавь туда больше развития персонажа, гляделось бы все куда игривее. Такие дела. ( Спойлер: На самом деле становление персонажа и его личностные переживания не добавлены в фильм из-за возрастного рейтинга ) А ещё все было бы интереснее если бы перед нами была просто история о сражение двух модельеров, а вот не вся эта чушь со становлением злодейки приквелами, сиквелами.Но Дисней хотел своего Джокера. Но как вы поняли это была провальная идея с самого зарождения. А вот идея бытвы стервозной, жестокой и деспотичной модельерши против эксцентричной это удачная идея, и вот когда происходит это, мы видим, наверное, одну из самых удачных идей за последнее время. А потом фильм провисает, а там уже конец, глуповатый и скучный( тут опять же неискушенномму зрителю может даже прийтись по вкусу) Так же в фильме удручает компьютерная графика, она просто ужасна, слов нет, так что готовьтесь при просмотре будет больно, бальзамом на глаза станут костюмы персонажей, это в фильме одно из лучших, наравне с музыкальным рядом. И под конец выделю актерскую игру Баронессы, и дуэта куколдов, Эмма посравнению с ними выглядит блекло.
За "вообщем" минус.
Я в 7 лет правильно писал, пиши и ты.
Я в 7 лет писал правильно, так же пиши и ты.
ХЗ, только пришёл из кино. и Не понимаю, почему все говорят, что это якобы Джокер.
Вообще нет ничего общего с Джокером.
Да и вообще странно требовать от фильма, который рассчитан на детей, будет как Джокер с насилием и прочим.
Лично для меня фильм твёрдая 8ка. За арт-дирекшн вообще...Явный фаворит на Оскар за костюмы.
За арт-дирекшн вообще...Явный фаворит на Оскар за костюмы.Тут вот не поспоришь, я бы на самом деле и за операторскую работу на оскар выдвинул.
Да и вообще странно требовать от фильма, который рассчитан на детей, будет как Джокер с насилием и прочим.В джокере насилье добавлено как добавка с фразой "вай нот" мы и так будем 18+
Здесь же 13 плюс, а из-за этой плашки запрещено ломать героя так как это делалось в Джокере, а фильм как бы в первую очередь про Круэллу, про то как она прошла путь от обычной девочки до главной эксцентричной злодейки 101 далматинца, что подразумевает под собой психологический слом героини (но именно этого нам и не показывают) так же как Джокера из обычного работяги до эксцентричного злодея.
А еще я не зря упоминал, что лучше бы они не привязывали фильм, к линейке про 101 далматинца, а просто сняли бы фильм про эксцентричную модельершу, тогда бы у фильма не было бы этого шквала претензий к становлению героя, схожести Джокера. Вот лично от такого финта, зритель ничего бы не потерял, а фильм стал бы лучше.