Мнение о фильме: Красный призрак

Множество фильмов пострадали от того, что их не правильно рекламировали, и доходило до того, что фильм попросту проваливался. С другой стороны нет ничего в этом удивительном, часто маркетологи, просто не знают как рекламировать такое кино, будь оно экспериментального характера или эксплуатирующего несколько жанров одновременно, как было, например, с фильмом 'Дикая история' в котором за время одного сюжета чуть ли не четыре раза менялся жанр.

Иногда бывает, что маркетологи оказывают фильму медвежью услугу, и решают рекламировать его, в другом жанре. Так фильм «Эксперимент »Офис"" благодаря стараниям маркетологов превратился из крепкого психологического триллера, в офисный боевичок. И во всех этих случаях есть один плачевный результат. Зритель шел на одно, а получил другое.

Резонно будет заметить, что такое случается с фильмами на чей коммерческий успех компаний не рассчитывают и пытаются хоть как-то заманить на него доверчивого зрителя. И все это я говорю для того, чтобы подвести один итог. Какой-то умный дяденька решил продвигать 'Красного призрака' как наш ответ Тарантино. И…

Режиссер Андрей Богатырев не настолько талантлив и опытен, чтобы хоть чуточку быть похожим по стилю на Квентина. И сравнивая его фильмы с фильмографией знаменитого режиссера. Ты понимаешь, как наш ответ, делает горловой любому фильму Тарантино.

Перед тем как, начать рассказывать о фильме, я добью свою мысль о том, почему нельзя было сравнивать Тарантино и Богатырева. Открывающая сцена фильма очень посредственная. Заснеженные поля, подъезжает машина нацистов, выводят на расстрел двоих. В принципе это в духе Тарантино, кто-то скажет, и я соглашусь. Но вот фильм это никак не обыгрывает. Интересных диалогов не происходит, кто-то из действующих лиц не делает чего-то выходящего за рамки очередной проходной ленты, и предвидя вопросы, говорю сцена не нагоняет саспиенса. Нет никаких сочных кадров, запоминающихся моментов, да и по факту открывающая сцена фильму даже не нужна.

Расстрельщики выясняют, что человек похожий на Гитлера является артистом и играет в госпиталях и где-то там еще, а потому, требуют от него, чтобы он показал им сценку из своих выступлений. Выглядит это натянуто, но да бог с ним. Больше в глаза бросается, то что режиссер не умеет работать с актерами и этот недостаток в будущем аукнется. Так что не удивляетесь, тому, что большая половина второстепенных актеров словно пришла сыграть в студенческой постановке.

А потом приходит красный призрак бахает всех плохих, спасает всех хороших, так и начинается фильм.

Наверное, тут стоит сказать, что если не сравнивать фильм с Тарантино, то можно заметить, что операторская работа выполнена на достаточно высоком уровне, естественно, до Оскара ей далеко, но все же похвалы заслуживает.

Сам же сюжет, вбирает в себя, идею о семи самураях, вестернах и пытается совместить их советскими реалиями уничтоженных деревень и второй мировой. Только в отличий от культового фильма Акиры Куросавы, главные герои, попадают в деревню волей случая и защищают не мирное население страдающее от угнетения и тяжб, а женщину с новорожденным ребёнком и самих себя.

При таких вводных данных кажется, что режиссер либо слишком талантливый, либо просто хочет, чтобы его фильм растоптали с дерьмом.

Как омаж на Акиру сюжет не работает, так как ты не испытываешь к героям ничего. Благодаря гуглу и кинопоиску, я смог выяснить как их называли в сценарий и вот, например, персонажа Борисова зовут Простачок, а остальных, морячок, дед, политрук, командир. И мы все прекрасно понимаем, что при таких вводных у фильма не будет сильных персонажей, это просто болванчики, они пришли пострелялись, умерли.

Да есть такие моменты раскрытия персонажей, например, морячок постоянно хочет выпить, дед переживает за одного из персонажей по своим причинам. Но по сути это не имеет значения, у них есть зачатие характера, но его самого нет. И да, мне можно возразить, ответив, что суть в том, что это образы советского народа, собранные в определенных персонажах. на что я отвечу, так по сути и есть, но тут всплывает вторая проблема, актеры играют посредственно, словно они пришли просто отработать зарплату, не халтурят, кроме Юры, но и не стараются. Конечно, это не столько проблема актеров, сколько режиссера, вспоминаем, что я писал выше.

Единственные кто выделяются это Полина Чернышова и Вольфганг Черни, по сравнению с остальными они просто великолепные актеры.

Подводя итог фильму никак не удается повторить успех фильма семь самураев, либо его ремейка великолепной семерки.

Тут мы подходим плавно, к разбору как вестерна. И тут у фильма провал. Фильм не ощущается вестерном, да персонаж красный призрак, это такое олицетворение Клинта Иствуда в реалиях отечественной войны. Да, фильм использует кадры которые применялись в спагетти-вестернах. Да, в нем есть музыка, чуть ли не слизанная с произведений Эннио Морриконе. Но фильме нет ощущения вестерна, нет той атмосферы, ни в одном моменте, ни в одной сцене. А когда кино максимально пытается быть похожим на вестерн, оно выглядит китчевым уродцем. Все таки, чтобы быть вестерном нужна не только музыка и постановка кадра, а что-то еще, что-то едва уловимое.

Перед нами военный фильм и в нем как подобает в хороших военных фильмах, должен быть экшен. И в фильме он есть, но он проходной, не плохой и не хороший, посмотрел разок повеселил себя, и забыл. От него не остается никаких эмоций и воспоминаний. И на момент написания этой статьи я уже не помню, что там было. Да и большая часть экшена, показана в трейлере фильма. Вот если мне захочется как-нибудь пересмотреть русский фильм про ВОВ, я буду выбирать между Звездой и Брестской крепость, об этом фильме даже и не вспомню.

Перед концом пробежимся мельком по остальным аспектам. Диалоги в фильмы пустые, не несут какого-то важного смысла, в принципе если бы фильм прошел в полном молчание, ничего бы не изменилось.

Уклад жизни нацистских войск, показан, отлично. Мне понравилось. Рассказывать не буду, посмотрите сами. Так же нацисты в фильме плохие, но не полные уроды едящие детей.

Пропаганды нет, советы в фильме не отличные ребята, но и не говно, их просто не упоминают, так как, смысл фильма, рассказать историю о народе и его силе духа.

Саундтрек у фильма мне не понравился, но это по факту вкусовщина. Но все же нельзя отрицать, что мотивы вестерн фильма, смотрятся в картине не уместно.

Фильм смотрится весьма динамично, как такого провисания сюжета нет.

И в конце нельзя сказать о главной черте фильма, о той из-за которой он получил название "Красный призрак".

Персонаж красный призрак, это олицетворения партизанской борьбы советского народа против захватчиков. Но дальше я не хочу развивать мысль, так как убью, долю интереса фильма, которого не особо то и много.

Подводя итог и оценивая фильм я решил разделить его на три разницы оценки.

Как фильм который планировался автором и продвигался в прокате, он получает от меня 3/10

Как Российский фильм в сравнений с другими российскими фильмами это 7/10

Как фильм который конкурирует с остальными фильмами мира - великодушное 6\10

Я рекомендую его любому кто просто хочет посмотреть легкий, проходной боевик, вечерком после работы. Не задумываясь, не напрягаясь, не ища в нем глубокие мотивы.

Конечно, жаль, что фильм не получился тем, чем он хотел стать в начале своего пути. Но что поделать, ни каждому дано быть Квентином Тарантино.