Понимаю. Но благо, что разных клубов много, есть такие, есть другие. Пожалуй, эти книги действительно больше ориентированы на женщин, но кстати некоторые, как мне кажется, могут быть интересны всем. Незнакомка в зеркале — это например, триллер, а Там, где раки поют — интересное размышление об одиночестве, о животной натуре людей и даже немного об истории США в прошлом веке. Так что главное, конечно, выбирать по своему интересу.
сочувствую
Мне помогла пить воду покупка двухлитровой красивой бутылки для воды. С тех пор почти каждый день выпиваю два литра в день. С утра налил и пьешь, не думая о том, а че, а сколько. Если кончилось - значит выпито два литра. Со стаканами и бутылками другого объема постоянно путалась и не могла разобраться. А чувство жажды у людей и правда притуплено, поэтому действительно стоит себя одергивать и пить воду. Спасибо за пост!
Это книжный клуб Риз Уизерспун, где она ежемесячно выбирает одну малоизвестную книгу, которую рекомендует своим подписчикам.
Ее идея – это выбор книг, написанных женщинами о женщинах. После попадания в выбор клуба книга почти 100% становится бестселлером, а периодически и экранизируется. Крутой старт для новых авторов.
Необычно. Я прочитала "Невыносимую легкость бытия", это было знакомство с автором. Мне очень понравилось. Я перед прочтениями "зарядилась" отзывами на лайвлибе, где его называли русофобом, женоненавистником и чешским быдлом, который пол книги рассуждает про говно, поэтому сразу поняла, что книга будет интересная, и не ошиблась.
Мне понравилось и повествование от разных лиц, и в том числе от лица самого автора, и рассуждение о вечных вопросах. И хотя я не во всем готова была согласиться с автором, он пишет очень чувственными образами и чтение было удовольствием, но и осталось послевкусие "на подумать".
Читаю, конечно, у меня нет какой-то избирательности такого рода :) честно говоря, даже не задумывалась над этим, и просто так совпало в рамках этой подборки.
Из последнего "мужского пола" - Кундера и Войнович. Обещаюсь, что в будущем будут подборки и с авторами-мужчинами :)
Конечно, у вас могут быть замечания к моим пунктам, в конце концов, это всего лишь мой взгляд. Но так как вы их не расписали, отвечу только на разобранный вами.
Я оговариваюсь, что ученые могут быть корыстны и действовать в своих интересах, и конечно ученые могут ошибаться. То есть я, конечно, не наивна, но все таки в целом, как я думаю, научное сообщество самоочищается от бреда. И все таки в книге автор говорит это не в контексте того, что надо иметь ввиду возможности ошибки и не считать что-то абсолютной истиной. Он полностью отвергает деятельность ученых, попутно оскорбляя их (как и всех остальных).
Но гораздо более важной идеей, которую я хотела донести своим текстом, было то, что Талеб 1) сам же противоречит всем своим идеям в других частях книги; 2) сам не следует своим советам (сомневаюсь, что это вообще возможно, учитывая, что один совет опровергает другой :)); 3) в целом этот опус производит впечатление ненаучного бреда, потому что сомнительных фактов, которые никак не подтверждены, не парочка на книгу, а парочка на страницу, что делает книгу, опять же на мой взгляд, абсолютно бесполезной.
А если, как вы сказали, другие философы уже писали о том, о чем рассуждает Талеб, то я тем более посоветую почитать других. Возможно, что они хотя бы не оскорбляют в своих трудах всех окружающих, как это делает Талеб.
Если бы я хотела почитать философский талмуд (а я не хотела), я бы обратилась к одному из таких, но на обложке заявлен вопрос "Как извлечь выгоду из хаоса", а в начале книги автор заявляет свою антихрупкость как некую практическую идею. Но ответа на вопрос мы не получаем. Мы получаем только очень спорную и нелогичную болтологию, мизатропию и самолюбование.
Мне кажется, что тяжело именно из-за воды и болтологии, непонятно к чему и когда это кончится😅
Тоже думаю, что при написании как минимум этой книги был аспект — написать надо, лишь бы что.
Нет, на самом деле нонфикшн по теме отношений как-то прошел мимо меня)
Да, ничего полезного бы вы в ней не вычитали. Книга написана для богатых, здоровых и уже успешных, ну и конечно, чтоб потешить эго автора.
Вот я как раз ожидала много от книги из-за его идеи (и книги) про лебедей, которые стали общеупотребимыми даже в рамках научных дискуссий. В общем как всегда подвели собственные ожидания))
На счет примеров с противоположными выводами - абсолютно тоже самое испытывала с этой книгой!
заказала на озоне)) "бутылка для воды 2 литра", выбор кстати не большой, в основном все меньшего объема(