Впервые такое прицеливание использовалось в игре Vietcong, 2003 года Оно точно было ещё в Operation Flashpoint 2001-го года. И не уверен, что это было впервые.
Простите, вы из русской Нинтендо?
Впрочем, согласно письму, СМИ всё ещё ничего не должно Нинтенде. Как и Нинтенда не должна присылать им новые коды.По-моеу вот так оптимально. Иначе это бартерные отношенния.
Коды на игры, а игры это товар Нинтендо.Я боюсь тогда это реклама, не журналистский материал. Не как что-то плохое, но по-моему для таких материалов предусмотрена специальная маркировка...ну т.е буквально он должен быть подписан как "рекламный", чего не вижу в обзорах.
"Сделка" уже звучит не слишком этично и неподкупно, нет?
Поправлюсь - я не о последствиях, они могли быть и без угроз, если бы был нормальный учет, я о требованиях.
Тут очень тонкая грань. Получается, что Нин рассматривает свои коды как некий товар, за который вы расплачиваетесь рецензиями. До сих пор правилом хорошего тона считалось так не говорить. Это ревью-код на обзор, и формально СМИ за него ничего не должно, равно как и не воспрнимает его как некую выгоду.
Да. Мой вопрос - как далеко это зайдет? И вобоще насколько это норма (судя по тому, что это высплыло на околоиндустриальном ресурсе - не слишком)
Не видел - понятия не имею. А как оно может выглядеть? Со сроками рецензий?
Да, нет помилуйте. У меня вполне стройный логический ряд - издатель давит (да не просит оценку, но тон вполне угрожающий) - а как далеко может зайти это давление?
Обычные деловые отношения - предоставляют продукт чтобы получить обзор и отсутствие обзора - нарушение договоренности.У меня сомнения в этике даже таких договоренностей. Думаете они где-то существуют кстати в каком-то виде? Судя по всему нет, иначе вопросов озвученных в письме просто не могло бы быть. Опять-же, они опасно близки ко второму пункту уже. СМИ, даже игровые по-идее предпологают объективные профессиональные обзоры, если издатель оказывает хотя бы минимальное давление даже такого плана - по срокам, то это всё-таки давление, где гарантия что после негативных обзоров он не прекратит высылать коды тоже, если грозится прекратить их за отсутствие?
Что именно чушь?
Просто принято считать, будто журналисты непредвзяты и неподкупны. Такие телеги ставят это под сильное сомнение.
Между : "Мы вам коды высылаем, где обзор?" и "Мы вам коды высылаем, почему оценка 7, давайте 10" - крошечный шажок.
Тут скорее моментiк такого характера - обычно коды в цивилизованных странах рассылаются без прямых требований (подозреваю что в РФ это вообще не вариант, тут скорее всего прямым текстом пишут сколько надо и чего и какая оценка), но конечно правилом хорошего тона и логично писать обзор по ним. Разумеется, если коды шлются, но материалов не появляется - их могут перестать присылать.
И вот учет тех, кто не пишет вроде как должен быть на стороне нинтендо, но тут похоже это не так. Т.е судя по этому пиьсьму они не знают кому и что слали. И кто писал рецензии.
Не вижу проблем. для музейного хранения можно использовать оригинальное железо с оригинальными носителями + эмуляция совершенно законна. Ну и главное - через 30 лет только очень узкой прослойке энтузиастов будут интересны такие проекты, в общем-то сугубо из соображений исторической важности. Т.е те, кому это нужно уже сейчас имею массу вариантов.
Дело не в возможности, дело в целесообразности. Старые игры не только требуют внимания и поддержки на уровне эмуляции-совместимости, они еще и делять полки с новыми играми, создавая у неподготовленных покупателей ложные представления о платформе. Ну и просто - у Сони была куча времени, они поддерживали PSX/PS2 на PS3, если бы там были деньги - уверен, эмулятор был бы. А так - есть классика PS2 в HD, есть PSNow, есьт старые приставки для старых игр, есть эмуляция.
По-справедливости он полностью прав. Ретрогейминг это очень маленькая ниша, ретро-игры не очень продаются и уж точно не помогают продать больше новых приставок или новых игр. Собственно примеры очевидны - Xbox, который вдвое отстает, несмотря на наличие BC, WiiU, которая вообще позволяла играть во всё от нинтендо, начиная с NES и заканчивая Wii.
Но извиняться конечно придется, старые игры это часть культуры, говорить что они не нужны это моветон.
По-поводу версии для любой другой платформы. Все почему то упускают самую важную деталь: