Если в лонгах упор идёт на оформление и время публикации, нахер такие лонги нужны?

Если в лонгах упор идёт на оформление и время публикации, нахер такие лонги нужны?
  1. Хороший лонг УНИКАЛЕН
  2. Хороший пост цепляет с первого абзаца, максимум трёх
  3. Хороший лонг хочется перечитывать
77
18 комментариев

очевидно же что гайд для графоманов, пишущих об одном и том же.

3

Никто не читает здесь текст, а те кто читают ничего не решают в плане популяризации текста
Проблема вся в том что люди в большинстве пишут лонг хуй пойми зачем
Желание высказаться? обсудить игру? Но большинство в комменты даже не спускается за обсуждением
В этом плане Никитос гораздо логичнее и лучше большинства лонгописцев, но тем не менее я не понимаю нахуя так много писать и ради чего

3

Комментарий недоступен

1

Во, именно - НЕ ДУШЕВНО!
имхо, это главное отличие - хороший лонг или "поток мыслей" от игро-Сартра

2

Комментарий недоступен

Время и оформление - важные факторы.

Так например, я не могу нормально воспринять информацию от ноунейма без адекватного разделения текстовых блоков или же картинок, позволяющих разгрузить глаза.

Время нужно банально для того, чтобы тебя увидели.

И вот последний момент, немного напрягает. Порой концентрация мемов и просто будничных вещей, а порой и откровенный треш, просто перекрывают труды авторов. Сделать бы какие-то инструменты или особенности, которые позволяли бы авторам удерживать свои сообщениях по больше в ленте и тд. Чтобы лонги не терялись в лавине сообщений о том, как кто-то покакал.

1

да и в целом, мне не повезло выпустить лонг в момент сбоя на сайте и он просто потерялся - это к слову о времени

2