Конструктор "Полёт 2.0"
Концепт более разнообразной версии старого советского конструктора.
Некоторое время назад захотелось реанимировать одну старую вещицу, с которой было довольно интересно возиться много лет назад. В те времена я даже не знал как это всё примерно называется.
Построения из части детали оригинального конструктора выглядели как-то так:
Это были не все доступные элементы. Например, в моём случае, там имелись ещё длинные вытянутые прямоугольные жёлтые пластины (площадью как 8-10 отдельных квадратиков), а как оказалось в дальнейшем - там должны были быть треугольники-уголки и что-то ещё, больше декоративное, чем основное.
В современных реалиях материалы дополнительно могли бы быть заменены на что-то более интересное и вариативное, даже не меняя сами формы и не добавляя новых элементов:
Я, в свою очередь, захотел сделать альтернативный вариант, где сцепляющие элементы остались бы такими же, а в качестве широких элементов использовались бы просто плитки гексагональной формы. Что и было проделано в 3d. Затем я дополнил этот набор плиткой в виде равнобедренного треугольника и "переходником" имеющим 3 сцепляющих элемента (как дополнительный вид скрепляющего элемента, который может при этом частично исполнять и декоративную роль) - он по идее целиком должен вставляться внутрь гексагональной плитки, либо присоединяется как обычно - к одной из граней.
Собственно, оригинальные "квадратики" тоже могут быть добавлены в этот набор, для возможности создания и более закрытых чётких конструкций, так как из одних только гексагональных и треугольных элементов собираются преимущественно незакрытые и хаотические структуры. Также я планировал включить туда небольшие прямоугольники (габаритами как два квадратика, или по длине гексагонального элемента) - плоские, но может и вариант изогнутых посередине, с просветом внутри или ещё какие-то производные.
В реальности, кстати, гексагональные плитки чуть менее удобно стыковать, потому что иногда потребуется сдвигать ранее установленные "скрепки", но в целом - возможно. Как и квадратиками, ими можно замостить плоскость, но вот при соединении углами они уже дают просветы, поэтому желательно их комбинировать с квадратами и/или прямоугольниками, чтобы иметь возможность делать более "закрытые" переходы где это нужно. Таким образом прямоугольники вполне могут не иметь креплений по длине, лишь на двух концах, чтобы не нужно было их скреплять друг с другом, а лишь соединять ими одну гексагональную плитку с другой.
Напоследок несколько примеров того, что собирается из одних только шестигранных плиток и обычных "скрепок".
Собиралось и рендерилось всё в Blender, а для более менее удобного, быстрого и точного соединения я разработал некий алгоритм - собирал некоторые шаблоны в связки, привязанные к специальным корневым parent-элементам, а затем клонировал эти группы, подцепляя корневые объекты в точные координаты одного из элементов целой конструкции.
*воспоминание разблокировано*
Блин, а у меня когда-то был такой конструктор! Помню, что слабым местом были коннекторы для панелей - рассыпались на раз-два.
По идее были разные варианты и разного качества. У меня, допустим, квадратики были нормального, не ядовитого, не слишком тёмного, синего и красного цвета, а "скрепки" белые (никаких коробок и инструкций к данному конструктору, кстати, тоже у меня не было, но изредка видел у кого-то варианты чего-то похожего или альтернативного, вроде собираемых домиков). И всё довольно прочное, я не помню чтобы там хоть что-то из этого совсем поломалось. Разве что скрепки были из более мягкого пластика (что естественно, на то они и скрепки), поэтому он царапался и со временем какие-то отдельные поистрепались.
ЕСЛИ ЕСТЬ КОНСТРУКТОР, ДОЛЖЕН БЫТЬ И КОНСТНОГТОР