А зачем это читать? Это не научная работа. Это просто графомания увлечённого человека. Да, и к посту есть вопросы с научной точки зрения. И даже, если эта статья что-то типа научпопа, то это научпоп в худшем своём проявлении. Уж лучше тогда ролики на YouTube по этой теме посмотреть. Полезнее будет.
Да, вчера уже прочитал, а я из тех людей, что считает большинство лонгов графоманией и водой. К своему удивлению понял, что прочитал от корки до корки.
А зачем это читать? Это не научная работа. Это просто графомания увлечённого человека. Да, и к посту есть вопросы с научной точки зрения.
И даже, если эта статья что-то типа научпопа, то это научпоп в худшем своём проявлении.
Уж лучше тогда ролики на YouTube по этой теме посмотреть. Полезнее будет.
Соглы
Да, вчера уже прочитал, а я из тех людей, что считает большинство лонгов графоманией и водой. К своему удивлению понял, что прочитал от корки до корки.
Я не все прочитал, но мне показалось будто чувак не сказать, что прям правильные и стопроц выводы сделал. В коментах очень много споров с его позицией
Спасибо за репост! 🤗