Игрожур, обзоры игр или о наболевшем
Возможно, кому-то эта тема покажется не стоящей внимания, но меня давно волнует вопрос оценки, обзоров видео-игр, как крупными игрожурами, так и "мелкими" видео- и текстовыми блогерами. А конкретно, вопрос объективности этих обзоров. Что вообще несут эти "обзоры" и есть ли в них какой-либо смысл для нас, как целевой аудитории.
Комментарий недоступен
Безусловно, такой подход есть хорошо. Но согласись, было бы проще, будь обзоры не ИМХО обзорщика, а сухой набор фактов, механик, нововведений и уникальностей той или иной игры. Что-то обзорщик может назвать спорным и тут мы поймем, что ему лично это не особо понравилось, но не факт, что нам не понравится тоже. И собрав весь этот конструктор в кучу можно выдвинуть решение "покупаю" или "не покупаю". А так, порой, не знаешь почему игра не понравилась или наоборот. Занесли ему или он не осилил, может ему просто такие игры не нравятся или наоборот, в детстве автор играл в нечто похожее и всё подобное вызывает в нём дикую ностальгию. Разве я не прав?