Игрожур, обзоры игр или о наболевшем
Возможно, кому-то эта тема покажется не стоящей внимания, но меня давно волнует вопрос оценки, обзоров видео-игр, как крупными игрожурами, так и "мелкими" видео- и текстовыми блогерами. А конкретно, вопрос объективности этих обзоров. Что вообще несут эти "обзоры" и есть ли в них какой-либо смысл для нас, как целевой аудитории.
Комментарий недоступен
Ну то, что людям невозможно жить без мнения своего авторитета - это факт, это печально и это касается далеко не только игр. А в плане, что считать плохим и хорошим, мое мнение (его я собственно и пытался описать тексте) такое, что в обзоре оценки не нужны в принципе. Если ты считаешь какую то деталь, механику и т.д. неуместной, лишней и т.п., то не стоит говорить, что она плохая или ненужная, можно сказать, что она спорная и никто не скажет, что ты не прав. Ибо если взгляды разнятся, то это и есть суть спор. Но есть вещи, которые являются фактом, с которыми спорить будет глупо. Например то, что в Майнкрафте огромный мир, то, что там есть живность, растительность, враги - это объективные факты, таким, по моему мнению, и должен быть обзор. Как ты считаешь?