Санкт-Петербургский городской суд отказал в пересмотре дела геймера к Sony Interactive Entertainment
Пользователь требовал уплатить ему крупную денежную сумму и обеспечить доступ к PS Store.
- 30 марта 2023 года Санкт-Петербургский городской суд прекратил производство по делу жителя северной столицы России Сергея Панфиленко к Sony Interactive Entertainment Europe Limited. Ранее истец требовал от компании обеспечить доступ к цифровому магазину PS Store, который был закрыт 9 марта 2022 года, а также выплатить в качестве компенсации морального вреда сумму в размере 10 миллионов рублей.
- Изначально дело рассматривалось в Московском районном суде города Санкт–Петербурга — судья пришел к выводу о том, что правоотношения между Панфиленко и SIE не попадают в область действия Закона о защите прав потребителей, что означает отсутствие права истца на определение подсудности спора. Таким образом, данный иск необходимо подавать по месту нахождения корпорации — в юрисдикции судов Англии и Уэльса.
Из-за прекращения судом дела против Sony Interactive Entertainment Europe Limited складывается впечатление, что «экономические обстоятельства» ставят иностранную компанию, грубо нарушающую права россиян, выше, чем законы нашей страны. Законы, призванные защищать страну и ее граждан, перестают работать, позволяя иностранной компании действовать безнаказанно и игнорировать права своих пользователей… Считаю, что у суда не было оснований для отказа в заявленных требованиях
Комментарий недоступен
говноед решил по легкому залутать бабки, но ему навалили за воротник, прекрасно.
только не рассказывайте ему про схемы с котами на пдф
У меня было в практике 2 подобных иска. По одному я защищал интересы продавца, после того, как их клиент заявил, что отсутствие доступа в стор является недостатком товара, и требовал вернуть деньги. Я выиграл дело на стороне продавца. Я пытался в присутствии судьи объяснить клиенту как это всё работает, но тот утверждал, что я вру, чтобы его запутать и заставить сомневаться, и вообще он без меня всё знает, он в интернете читал и будет биться до конца... Беда короче. Разумеется, за него никто не может решать как ему защищать свои интересы. В итоге покупатель плойки проиграл дело, зря потратил время, и вынужден оплатить 30.000р. за проведение судебной экспертизы.
Второе дело - ко мне обратился человек, который хотел подать такой иск на сони или продавца. Я отказался браться за это дело.
Но коллективный иск тем не менее всё ещё в работе, плюс собираются подавать кассационную жалобу
Конечно в работе , это золотая жила для адвоката. Никакой отвественности за результат , за то есть куча хомячков, которые во время разбирательств , а затем уже по результату вне зависимости от позитивного или негативного решения ,задонатят нехилые бабки
плюс собираются подавать кассационную жалобуНе понимаю, в чем ее смысл — даже если предположить, что в кассации дело развернут другой стороной, Sony ни выплачивать, ни возвращать доступ в PS Store не будет, пока геополитическая обстановка не позволит.
Максимум чего можно добиться в такой ситуации - закрытие юр лица в РФ и закрытие региона PSN. Но это выстрел себе в ногу получится.
Жить в РоссииДумать, что решение суда может на что-то повлиять на вне России