Если попытаться максимально объективно и кратко подойти к оценке Veilguard

То самым точным сравнением стало бы - Это Андромеда, если бы в той не было технических проблем и визуальных глитчей. Примерно тот же уровень диалогов, примерно такие же невыразитильные сопартийцы за исключением 1-2х, беззубые пустые разговоры с повторением одних и тех же вещей. Примерно такие же паззлы для детсадовцев. Ну хоть сканировать ничего не…

Если попытаться максимально объективно и кратко подойти к оценке Veilguard
3535
33
11
11
11
11

Игра не плохая, она просто никакая. Стерильная что ли. У персонажей нет конфликта, все прям стараются никого не обидеть. Скучно. 🥱

33
Ответить

расскажи мне, друг, какой конфликт был у персонажей, ну, например властелина колец. Или поттерианы. Какой-то странный аргумент приводите.
Ну типа да, между персонажами нет конфликта - потому что это, как и все части DA - супер дженерик фентези про то как группа персонажей во главе с ГГ спасает мир от НЁХ. В Origins это был мор, в 2 части я уже не помню от кого там город защищали, в 3й был Корифей, тут - эльфийские боги (если до финала это не изменится - еще не доиграл). Единственное отличие этой части от предыдущих - какие-то стремные проблемы с прогрессией боевки, ей богу она даже во 2й части была вроде бы поинтереснее (хотя точно не помню, очень давно играл, но каких-то воспоминаний о проблемах с боевкой у меня не осталось), но на этом все - в остальном это точно такой же dragon age как и все предыдущие части.

1
Ответить

в бг3 с этим намного лучше

1
Ответить

Типичная ааа-игра.

Ответить