Про Перумова и Упорядоченное.

Сразу вывод. Гавно и графомания. Хотя первые книги у автора неплохие очень. А вот цикл Гибель Богов 2 читать не стоит.

Про Перумова и Упорядоченное.

В общем в далёком 99(примерно) я прочитал Рождение мага. На тот момент мне было лет 14 где-то. Мне очень зашло. Захотелось ещё, прочитал мечи, они чуть похуже. Потом кольцо тьмы друг подогнал, но с Толкиным сложные отношения. Но там не такой язык как у профессора, просто типичное подростковое фентези. И тут попалась мне Гибель богов. Очень сильно зашла, прям весьма. Очень классно что там постоянно магия, мне сильно понравилось. Потом стал ждать что выйдет ещё, тогда автор писал примерно по книге в год. После Странствий мага качество стало сильно падать. Даже собрал почти все книги на момент 2010.

К году 2009-2010 в общей сложности прочитал больше 2000 книг, это реально если читать с 11-12. В основном фентези и фантастическу, правда попаденцев не читал. Пытался что-то более или менее качественное. Но на самом деле глубоких книг как: Гиперион, Солярис и Император дюны очень мало. Процентов 90 просто развлекалово. Читал и современные романы. И что по итогу, по итогу не могу сказать нахера вообще нужна хужожка. Все это словарный запас, для развития интеллекта. Чешуя. Есть реально умные люди и без книг.

Потом где-то к 2007-2009 сильно забросил, сейчас вообще редко. Бывает на неделю уткнусь и какую-то серию без остановки читаю. Как же читать взрослым? А просто В ЛЮБУЮ свободную и не свободную минуту, это реально рабочий инструмент. Хотя не верил.

Ну так вот, где-то в 15-17 захотел узнать что же там Перумов. А он уже начал Гибель Богов 2. И лучше бы и не начинал. Огромное количество самоповторов, скудный язык. И вообще просто люто откровенная затянутость всего этого дерьма. Некоторые книги читал по два раза, ибо тупо начинал читать и не могу понять читал я это или нет. Так и добил я это Упорядоченное. И такое блядь сильное ощущение, что он так тупо к мясу свёл, потому что не знал куда эти все линии девать. Наделал кучу линий и тупо слил. Конечно в 38 читать подростковое такое себе скажете вы, но на минутку Сандерсон весьма неплох при по сути том же жанре, ну ладно, у него вроде тёмное в его Архиве Буревеста. Но суть не меняется. Аберкромби тоже хорош. Перумов просто сдулся, он понял что кроме Хедина, Ракота и Фесса остальная его хуита на хрен никому не надо. Но так все затянуть и бездарно слить. Ну как?

П. С. А почему начал то читать его? А хотел что-то про космос почитать к Ноу мен Скай и Старфилду. Ибо книги очень стимулируют игровой опыт. А теперь вот скайрим запускать)

55
21 комментарий

Просто это чтиво для определенного возраста. Вот и всё. Сам фанател. А сейчас ужо вырос. Но Перумычу благодарен. Некромантия - наше всё.

2
Ответить

Ну я же говорю, есть достойные авторы и сейчас, написал вот пару

1
Ответить

Цикл про Мага топчик в детстве. А потом помню вообще в стихах книга вышла и я плевался. Надо все же уметь останавливаться. Вот гб 1, мечи, рождение, одиночества, война и закончил бы. Хотя я потом уже и забил. Раньше то интернета и игр не было.

2
Ответить

Да, про мага неплохой, глубины нет, но вся эта тьма и романтика

Ответить

Сразу вывод. Гавно и графомания. Хотя первые книги у авторатоже говно

1
Ответить

У меня с перумовым похожая история. Ток я гибель богов 2 даже начинать не стал. Вспомнил как он до этого исписался уже ну и отзывы на фантлабе почитал мне хватило)

1
Ответить

Ну видишь, а мне интересно было что там, ну и добить. Слава богам не покупал ничего.

Ответить