блин, ну фиг его знает, на самом деле. очень спорная табличка, как мне кажется. ты оцениваешь игры по тем критериям, на которые те могут не делать упор. например, моя любимая игра - To the Moon - получила бы тройку по параметру "Графика", а новому DOOM Eternal я влепил бы единицу в графе "История". но это же не делает упомянутые игры плохими.
ты как будто оцениваешь картину по фрагментам, забывая отойти назад и взглянуть на общий вид. а этот самый общий вид зачастую отличается от суммы всех его кусочков.
Именно так и есть) Моя задача изначально была сделать не объективную общедоступную шкалу, а лично мою, максимально субъективную) И поэтому у меня есть важность категорий лично для меня. Поэтому игра с посредственной графикой, но интересная, легко обойдет графонистую, но скучную.
блин, ну фиг его знает, на самом деле. очень спорная табличка, как мне кажется. ты оцениваешь игры по тем критериям, на которые те могут не делать упор.
например, моя любимая игра - To the Moon - получила бы тройку по параметру "Графика", а новому DOOM Eternal я влепил бы единицу в графе "История". но это же не делает упомянутые игры плохими.
ты как будто оцениваешь картину по фрагментам, забывая отойти назад и взглянуть на общий вид. а этот самый общий вид зачастую отличается от суммы всех его кусочков.
Именно так и есть) Моя задача изначально была сделать не объективную общедоступную шкалу, а лично мою, максимально субъективную) И поэтому у меня есть важность категорий лично для меня. Поэтому игра с посредственной графикой, но интересная, легко обойдет графонистую, но скучную.