У меня до этого, во времена квеста 2 был тплинк куда слабее, с6 вроде гигабитный - пользоваться им нереально было по беспроводу при любых настройках, на 5 гигах уже отлично, а вообще в рекомендациях на том же форуме дают полнейших мастодонтов с 10 гигами, другое дело, готов ли ты всадить за них 50 косарей
Там на самом форуме , на который ссылка перечисляются в сообщение с пометкой Solved решения на 2400 мбит/с, которые, как я понимаю, по словам пользователей, с этого же форума исправно работают, просто они объединены в одно сообщение. Так что вопрос даже не к 10 гигам надо ли, а к 5, надо ли? Нет? (Судя по этой ветке форума).
Плюс ко всему - убедился ли ты, что квест цеплялся к 5ггц сети, а не 2,4? Во всех рекомендациях говорят переименовывать эти две сети и разделять их, чтобы квест не цеплялся к более слабой. Плюс точно ли твой роутер держит стабильную скорость максимальную, плюс рекомендуют не просто 6-й wifi, а именно 6е.
Убедился, отключаешь просто второй диапазон и все. Я понимаю, что ошибиться можно и в мелочах, но все же не до такой степени.
Насчет стабильной максимальной скорости не проверял, но даже если не полностью, почему это должно влиять с пониженным битрейтом?
По 6e. Опять-таки ссылаясь на форум, который ты скинул в Solved упоминается стабильная работа нескольких образцов на частоте 5 Ггц и шириной канала 160 Гц, то есть это буквально Wi-Fi 6, не 6e, и по их словам работает.
Так что, как мне показалось, ты недостаточно изучил вопрос, либо спрашивал не у тех людей. А квест работает на андроиде, это говорит многое о том, что девайс именно для пердолинга, не говоря о том, что только недавно в него начали добавлять удобный функционал, а air link выводить из беты.
Казаться может что угодно 🤷♂️ Но четкой аргументации, подсказки с тем, что я не пробовал в том же VD или ссылки на характеристики роутера, которые минимальны для стабильной работы - я не вижу ни в каком из комментариев. Да и не обязаны за меня решать вопрос, понимаю.
По ссылке на форум, это скорее подтверждает мои слова, на тему зачем 5 гигов, конкретно на текущую модель, потому что по заверению форумчан все стабильно и на 2,5 гигах.
Как я вижу выход, роутер бери, но в интернет магазине (не обязательно ozon, wb, можно и в том же днс на самовывоз через инет-магазин), получаешь, тестируешь, что-то пошло не так - возвращаешь без объяснения причин. Конечно, посмотри тему внимательнее, в плане возврата, но насколько знаю 7 дней на возврат есть, принимают без проблем.
Так и впустую деньги не сольешь и сможешь подобрать подходящий вариант. Ну, и почитать, конечно, про роутеры, тут в комментариях писали по ТГ канал, где роутеры разбирались, наверное, там и по ценовому сегменту вариации есть.
На самом деле можно, да, тогда все намного проще, но вот в том же Beat Saber очень хреново регистрировало попадания, может это уже не так, тестил на момент покупки шлема (на "бесплатной" версии, может еще из-за этого проблемы были), то есть пол года назад. Что интересно, такого плохого результат, чтобы прям попадания не фиксировались на пк нет.
А второе, визуально просто симпатичнее на ПК, да, это может не самое важное, но почему бы и нет, тем более провод для меня стал выходом.
Ну для сравнения провод прога окулуса не просто так заставляет пройти тест на скорость и если он ее не проходит, то пользоваться им не дадут, ну или будет работать ужасно, а там 5 гигов/сек обычно, , если мне не изменяет память, так что вот куда нужно стремиться при покупке роутера, опять же с говеным кабелем тоже лаги будут. И вот откуда берется порог, а не из комментов, ну или у тех.поддержки это спрашивать надо, как минимум.
Тут же не совсем так. Там через провод правда нужно тестить, но даже с ужасным качеством соединения все запустится. Но суть не в этом, основное на что он обращает внимание это USB 3.0, при этом скорость в моем случае 2.1-2.2 Гбит/с. К качеству картинки вопросов ноль. Но все же по Wi-Fi передача идет меньшего количества данных, если не ошибаюсь, за счет таки урезания качества изображения, что может и не ощущаться особо в зависимости от кодека. Но тебе не требуется 2 Гбит/с передавать, ни уж тем более 5 гбит/с. По сути твой выставленный битрейт и определит качество картинки, но этот параметр я урезал до неприлично малого значения. Ничего не дало.
Опять же насколько качественно ты настроил каждую прогу и сам квест - тоже вопрос. Никто этого не знает, может ты ему впорол режим экономии заряда, а потом удивляешься, что яркость не та, лаги, да и разрешение хлам. Я не утверждаю, что ты так делал, просто говорю, что ты и сам мог что-то навертеть.
Да, конечно, мог обосраться где-то по настройкам, тут не говорю, что идеально выставлено и не докопаешься, но через Air Link та же проблема🤷♂️ Может и там плохо настроил, тоже возможно, но столько тем уже прошерстил и перечитал, что не знаю какие уже ползунки куда крутить (ну ладно кроме тем про Air Link, с ним меньше копался.
Да и квест 3 это купил и забыл в случае с использованием без пк, при подключении к пк, как и с самим пк - добро пожаловать в пердолинг и тонны гайдов перед покупкой. Да и то, если вы не в РФ, у нас без вариантов - пердолинг гарантирован.
"Добро пожаловать в пердолинг" - это правда, просто не хотелось его)
Навскидку, я бы в голове прикинул, что должно работать , да нужно подвинуться по битрейту настройкам графики, но вот когда прикинул бы, пошел бы проверять так ли это)
По трекингу контроллеров тоже крайне странное поведение, либо брак, либо батарейки(аккумуляторы) говно, по сравнению со второй версией стало сильно лучше даже за спиной.
Со второй версией сам сравнить не могу. Может и лучше. Мне попадалась другая информация, упоминание было не одно о проблемах с трекингом. Форум Meta в помощь.
Батарейки, что родные, что покупные показывают один и тот же результат.
Брак? Не знаю, может быть.
В любом случае, описываю свой опыт, вот у меня так.
А тебя не смущало при покупке роутеров, что скорость обоих кусок говна?
Первый был, покупал только второй.
Если бы ты взял по рекомендациям, то обратил бы внимание на тот же ax73 с его 5300 мбит, это уже от этих скоростей ширину канала крутят, и никаких лагов ты бы в упор не увидел, что через vd, что через air link, что steam link.
Других рекомендаций быть не может?) Я в том плане, что брал и так из советов на форумах, не на единичном отзыве. Ну, а почему 5 300 мбит/с достаточно, почем у не 10 000 мбит/с надо брать (хз, есть ли вообще такие)? Чем это определяется? Откуда ты взял порог, который минимально должен быть у роутера на передачу данных для VR? Больше - лучше? Так-то оно так, но смысл если нет четкого требования к характеристикам и это, возможно, просто переплата.
Кто-то в комментариях вообще упомянул, что и с роутером от МГТС все отлично, там, думаешь, тоже 5 300 мбит/с на передачу? (Хотя не знаю, насколько утверждение, что все отлично - справедливо)
Я не отрицаю, что мог прогадать с роутером, но цель показать типа: ребятааа, не делайте также. При возможности - тестите все, иначе можете вляпаться в неприятную историю и как следствие - словить тильт.
В твоем случае, полагаю, действительно это могло быть как камень с плеч. В целом, как обстоят дела с крупными играми - не особо понимаю. Что-то сюжетное или масштабное имею в виду. Для себя вот ALYX хочу попробовать , но никак руки с кошельком не дойдут. Всегда что-то приоритетнее оказывается, даже из тех же игр.
В моем случае я четко понимал, что VR-шлем, это доп. активность для меня и девушки, не столько для просто игр, сколько чтобы компенсировать сидячую работу. Можно, конечно и без VR, но для меня это, словно, доп. способ получить физическую активность и веселье, играл в теннис настольный, Beat Saber, Pistol Whip, какой-то паркур. И радостно и подвигался, так еще соревновательную историю между друг другом никто не отменял.
Одного vr мало, конечно, поэтому тренировки тоже не игнорирую. У всех свои потребности , мои VR закрывает от и до. А игры, уже идут как раз в дополнение , что на нем, оказывается, что-то пройти можно с сюжетом или просто аркадное, не особо напрягаясь с подвижностью. Но такой сценарий и правда не для всех.
Potato включал, и 100% масштаб рендера делал (и ниже тоже). VD не принципиален, сейчас-то с проводом вообще без него)
Air Link протестирую и кодеки и битрейт, спасибо!
Open XR, включал, но тут не уверен. Это же применимо только для поддерживаемых игр? Например, с включенным , "среда исполнения open xr - meta quest (или то-то такое)" в приложение Quest на пк. Тот же Beat Saber стартует через steam vr все равно.
Видимо, да, по итогу надо брать будет. Но теперь буду тестировать через интернет магазины роутеры, не будут справляться со стабильной передачей данных - верну. Благо есть такая возможность.
Пробовал, желтым загорается именно FPS в момент просадки, все остальное стабильно - сеть с задержкой в районе 10 ms, не падает, скринов в этот момент не делал. По другим показателям тоже просадки не было. Исключительно FPS.
Что странно , на самом ПК все идет без сбоев, прям отслеживал, меняясь с девушкой и проверяя то пк, то VR. Может, тут есть разгадка, но на это мои полномочия все.
Ниже, масштаб рендера ставил меньше на очки, по совету из стим.
Ну и роутеры разные бывают. Если как ты писал в отзывах в магазине все пишут, что норм роутер, то надо иметь в виду, что у них задача подключить телефон или ноутбук к домашнему интернету и смотреть сериальчики в 5 мбит/с. Конечно им норм.
Замечание справедливое, но выбирался роутер не по отзывам в магазине техники, все же на форумах, смотрел какой роутер из рекомендуют для связки с Quest 3, да из все же нижнего сегмента, и тем не менее.
Но у тебя то задача беспрерывно и стабильно передавать 200+ мбит/с. Это на порядки отличающиеся требования к железу. Ну и судя по всему ты взял роутеры нижнего ценового сегмента, что возможно не слишком хорошо отвечает таким требованиям. У меня Asus rt-ax86u и tp-link be19000 и в обоих случаях все работает классно.
Возможно, действительно дело в этом, но пояснение об оборудование в характеристиках к шлему нет. Действительно, кому-то может и потребуется и 200+ мбит/с, но речь все же о выделенном роутере исключительно для VR, который все же, пожалуй-то, должен справиться хотя бы с непрерывной передачей по меньшей мере 30 мбит/с, при всех условно аналогичных характеристиках (тип Wi-Fi 6 и шириной канала в 160 МГц и на пустом канале) за исключение скорости передачи данных 2402 Мбит/с и 4804 Мбит/с (в твоем случае). По последнему, разница есть, вопросов ноль, но серьезно 2400 не хватает? .
Если все же характеристики роутера нужны определенные - неплохо бы было услышать такие требования от производителя для оборудования. Таковых требований, насколько знаю, нет. И это далеко не то, что все знают по наитию
Но к слову, и на лучшем оборудовании чем у меня на форумах встречалась такая проблема, да фактор криворукости не исключен, но риск вложений 25к с получением проблем все равное не прельщает.
В любом случае, хорошо, что у тебя не так, может кто-то тоже выберет роутер из предложенных и не будет иметь проблем.
И кстати, если в твоем случает все норм, напиши, что за роутер? Я-то едва ли брать буду, покамест напокупался, а вот кто-то захочет шлем - увидит достойный вариант роутера, возможно.
Мне даже инфа попадалась, что для хвата удобно было, в частности для Beat Saber. Инженерная мысля, что поделать...
Вообще думал, может выпустят новую версию контроллеров, ну или, может, чтобы лучше продавать контроллеры Pro, так понимаю у них с отслеживанием получше (зато похуже с ценой и с временем игры до того, как они разрядятся)
Спасибо за советы, дополнительно гляну)
Дух приключений временно утерян, иной раз чем мудохаться - проще провод врубить и пойти поиграть, но к теме беспровода еще вернусь.
Материнка только на формат wi-fi 6 способна, но, в целом, никто не мешает и с ней попробовать, что будет 👍
То что хуже знаю, но настолько существенна разница? Хотя лучше вживую тестить, пожалуй.
Попробовать можно, согласен.
У меня до этого, во времена квеста 2 был тплинк куда слабее, с6 вроде гигабитный - пользоваться им нереально было по беспроводу при любых настройках, на 5 гигах уже отлично, а вообще в рекомендациях на том же форуме дают полнейших мастодонтов с 10 гигами, другое дело, готов ли ты всадить за них 50 косарей
Там на самом форуме , на который ссылка перечисляются в сообщение с пометкой Solved решения на 2400 мбит/с, которые, как я понимаю, по словам пользователей, с этого же форума исправно работают, просто они объединены в одно сообщение.
Так что вопрос даже не к 10 гигам надо ли, а к 5, надо ли? Нет? (Судя по этой ветке форума).
Плюс ко всему - убедился ли ты, что квест цеплялся к 5ггц сети, а не 2,4? Во всех рекомендациях говорят переименовывать эти две сети и разделять их, чтобы квест не цеплялся к более слабой. Плюс точно ли твой роутер держит стабильную скорость максимальную, плюс рекомендуют не просто 6-й wifi, а именно 6е.
Убедился, отключаешь просто второй диапазон и все. Я понимаю, что ошибиться можно и в мелочах, но все же не до такой степени.
Насчет стабильной максимальной скорости не проверял, но даже если не полностью, почему это должно влиять с пониженным битрейтом?
По 6e. Опять-таки ссылаясь на форум, который ты скинул в Solved упоминается стабильная работа нескольких образцов на частоте 5 Ггц и шириной канала 160 Гц, то есть это буквально Wi-Fi 6, не 6e, и по их словам работает.
Так что, как мне показалось, ты недостаточно изучил вопрос, либо спрашивал не у тех людей. А квест работает на андроиде, это говорит многое о том, что девайс именно для пердолинга, не говоря о том, что только недавно в него начали добавлять удобный функционал, а air link выводить из беты.
Казаться может что угодно 🤷♂️ Но четкой аргументации, подсказки с тем, что я не пробовал в том же VD или ссылки на характеристики роутера, которые минимальны для стабильной работы - я не вижу ни в каком из комментариев. Да и не обязаны за меня решать вопрос, понимаю.
По ссылке на форум, это скорее подтверждает мои слова, на тему зачем 5 гигов, конкретно на текущую модель, потому что по заверению форумчан все стабильно и на 2,5 гигах.
Как я вижу выход, роутер бери, но в интернет магазине (не обязательно ozon, wb, можно и в том же днс на самовывоз через инет-магазин), получаешь, тестируешь, что-то пошло не так - возвращаешь без объяснения причин. Конечно, посмотри тему внимательнее, в плане возврата, но насколько знаю 7 дней на возврат есть, принимают без проблем.
Так и впустую деньги не сольешь и сможешь подобрать подходящий вариант. Ну, и почитать, конечно, про роутеры, тут в комментариях писали по ТГ канал, где роутеры разбирались, наверное, там и по ценовому сегменту вариации есть.
На самом деле можно, да, тогда все намного проще, но вот в том же Beat Saber очень хреново регистрировало попадания, может это уже не так, тестил на момент покупки шлема (на "бесплатной" версии, может еще из-за этого проблемы были), то есть пол года назад. Что интересно, такого плохого результат, чтобы прям попадания не фиксировались на пк нет.
А второе, визуально просто симпатичнее на ПК, да, это может не самое важное, но почему бы и нет, тем более провод для меня стал выходом.
Сброс звучит весело, но если помогает, то можно и развлечься, а вдруг...
Вот такое на Quest 3 не замечал, не говорю, что точно нет, но не видел.
Ну для сравнения провод прога окулуса не просто так заставляет пройти тест на скорость и если он ее не проходит, то пользоваться им не дадут, ну или будет работать ужасно, а там 5 гигов/сек обычно, , если мне не изменяет память, так что вот куда нужно стремиться при покупке роутера, опять же с говеным кабелем тоже лаги будут. И вот откуда берется порог, а не из комментов, ну или у тех.поддержки это спрашивать надо, как минимум.
Тут же не совсем так. Там через провод правда нужно тестить, но даже с ужасным качеством соединения все запустится. Но суть не в этом, основное на что он обращает внимание это USB 3.0, при этом скорость в моем случае 2.1-2.2 Гбит/с. К качеству картинки вопросов ноль. Но все же по Wi-Fi передача идет меньшего количества данных, если не ошибаюсь, за счет таки урезания качества изображения, что может и не ощущаться особо в зависимости от кодека. Но тебе не требуется 2 Гбит/с передавать, ни уж тем более 5 гбит/с. По сути твой выставленный битрейт и определит качество картинки, но этот параметр я урезал до неприлично малого значения. Ничего не дало.
Опять же насколько качественно ты настроил каждую прогу и сам квест - тоже вопрос. Никто этого не знает, может ты ему впорол режим экономии заряда, а потом удивляешься, что яркость не та, лаги, да и разрешение хлам. Я не утверждаю, что ты так делал, просто говорю, что ты и сам мог что-то навертеть.
Да, конечно, мог обосраться где-то по настройкам, тут не говорю, что идеально выставлено и не докопаешься, но через Air Link та же проблема🤷♂️ Может и там плохо настроил, тоже возможно, но столько тем уже прошерстил и перечитал, что не знаю какие уже ползунки куда крутить (ну ладно кроме тем про Air Link, с ним меньше копался.
Да и квест 3 это купил и забыл в случае с использованием без пк, при подключении к пк, как и с самим пк - добро пожаловать в пердолинг и тонны гайдов перед покупкой. Да и то, если вы не в РФ, у нас без вариантов - пердолинг гарантирован.
"Добро пожаловать в пердолинг" - это правда, просто не хотелось его)
Самое забавное - нет, с места в карьер получилось.
Навскидку, я бы в голове прикинул, что должно работать , да нужно подвинуться по битрейту настройкам графики, но вот когда прикинул бы, пошел бы проверять так ли это)
Проводом, конечно.
Ну, вот где ты был раньше)
Так и купил же, не помогло.
По трекингу контроллеров тоже крайне странное поведение, либо брак, либо батарейки(аккумуляторы) говно, по сравнению со второй версией стало сильно лучше даже за спиной.
Со второй версией сам сравнить не могу. Может и лучше. Мне попадалась другая информация, упоминание было не одно о проблемах с трекингом. Форум Meta в помощь.
Батарейки, что родные, что покупные показывают один и тот же результат.
Брак? Не знаю, может быть.
В любом случае, описываю свой опыт, вот у меня так.
А тебя не смущало при покупке роутеров, что скорость обоих кусок говна?
Первый был, покупал только второй.
Если бы ты взял по рекомендациям, то обратил бы внимание на тот же ax73 с его 5300 мбит, это уже от этих скоростей ширину канала крутят, и никаких лагов ты бы в упор не увидел, что через vd, что через air link, что steam link.
Других рекомендаций быть не может?) Я в том плане, что брал и так из советов на форумах, не на единичном отзыве. Ну, а почему 5 300 мбит/с достаточно, почем у не 10 000 мбит/с надо брать (хз, есть ли вообще такие)? Чем это определяется? Откуда ты взял порог, который минимально должен быть у роутера на передачу данных для VR? Больше - лучше? Так-то оно так, но смысл если нет четкого требования к характеристикам и это, возможно, просто переплата.
Кто-то в комментариях вообще упомянул, что и с роутером от МГТС все отлично, там, думаешь, тоже 5 300 мбит/с на передачу? (Хотя не знаю, насколько утверждение, что все отлично - справедливо)
Я не отрицаю, что мог прогадать с роутером, но цель показать типа: ребятааа, не делайте также. При возможности - тестите все, иначе можете вляпаться в неприятную историю и как следствие - словить тильт.
Я уже скатываюсь к одному вопросу, но все же:
Через Air Link или Virtual Desktop?
А через Air Link или Virtual Desktop?
А кейс и вправду занятный)
Ну, что же, есть еще у меня поле для экспериментов, получается.
Air Link тестировал менее усердно, теперь думаю (из советов в комментариях), что стоит попробовать тоже погонять.
В твоем случае, полагаю, действительно это могло быть как камень с плеч. В целом, как обстоят дела с крупными играми - не особо понимаю. Что-то сюжетное или масштабное имею в виду. Для себя вот ALYX хочу попробовать , но никак руки с кошельком не дойдут. Всегда что-то приоритетнее оказывается, даже из тех же игр.
В моем случае я четко понимал, что VR-шлем, это доп. активность для меня и девушки, не столько для просто игр, сколько чтобы компенсировать сидячую работу. Можно, конечно и без VR, но для меня это, словно, доп. способ получить физическую активность и веселье, играл в теннис настольный, Beat Saber, Pistol Whip, какой-то паркур. И радостно и подвигался, так еще соревновательную историю между друг другом никто не отменял.
Одного vr мало, конечно, поэтому тренировки тоже не игнорирую. У всех свои потребности , мои VR закрывает от и до. А игры, уже идут как раз в дополнение , что на нем, оказывается, что-то пройти можно с сюжетом или просто аркадное, не особо напрягаясь с подвижностью. Но такой сценарий и правда не для всех.
Спасибо!
Ладно, тогда что-то неправильно у меня, через Quest Link стартует в steam vr.
И правильно же понимаю, что куплен в Steam Beat Saber? При этом запуск в oculusvr? Если так, то точно что-то не то в моем случае.
Думаю, стабильно через день и на выходных, но в основном это какие-то активные игры на час-полтора.
Potato включал, и 100% масштаб рендера делал (и ниже тоже).
VD не принципиален, сейчас-то с проводом вообще без него)
Air Link протестирую и кодеки и битрейт, спасибо!
Open XR, включал, но тут не уверен. Это же применимо только для поддерживаемых игр? Например, с включенным , "среда исполнения open xr - meta quest (или то-то такое)" в приложение Quest на пк. Тот же Beat Saber стартует через steam vr все равно.
Асинхронный что-то там? Знаю) Выключал в VD и в Air Link, нагрузку до 100 не довожу🤷♂️
Видимо, да, по итогу надо брать будет. Но теперь буду тестировать через интернет магазины роутеры, не будут справляться со стабильной передачей данных - верну. Благо есть такая возможность.
Пробовал, желтым загорается именно FPS в момент просадки, все остальное стабильно - сеть с задержкой в районе 10 ms, не падает, скринов в этот момент не делал. По другим показателям тоже просадки не было. Исключительно FPS.
Что странно , на самом ПК все идет без сбоев, прям отслеживал, меняясь с девушкой и проверяя то пк, то VR. Может, тут есть разгадка, но на это мои полномочия все.
Ниже, масштаб рендера ставил меньше на очки, по совету из стим.
Ну и роутеры разные бывают. Если как ты писал в отзывах в магазине все пишут, что норм роутер, то надо иметь в виду, что у них задача подключить телефон или ноутбук к домашнему интернету и смотреть сериальчики в 5 мбит/с. Конечно им норм.
Замечание справедливое, но выбирался роутер не по отзывам в магазине техники, все же на форумах, смотрел какой роутер из рекомендуют для связки с Quest 3, да из все же нижнего сегмента, и тем не менее.
Но у тебя то задача беспрерывно и стабильно передавать 200+ мбит/с. Это на порядки отличающиеся требования к железу. Ну и судя по всему ты взял роутеры нижнего ценового сегмента, что возможно не слишком хорошо отвечает таким требованиям. У меня Asus rt-ax86u и tp-link be19000 и в обоих случаях все работает классно.
Возможно, действительно дело в этом, но пояснение об оборудование в характеристиках к шлему нет. Действительно, кому-то может и потребуется и 200+ мбит/с, но речь все же о выделенном роутере исключительно для VR, который все же, пожалуй-то, должен справиться хотя бы с непрерывной передачей по меньшей мере 30 мбит/с, при всех условно аналогичных характеристиках (тип Wi-Fi 6 и шириной канала в 160 МГц и на пустом канале) за исключение скорости передачи данных 2402 Мбит/с и 4804 Мбит/с (в твоем случае). По последнему, разница есть, вопросов ноль, но серьезно 2400 не хватает? .
Если все же характеристики роутера нужны определенные - неплохо бы было услышать такие требования от производителя для оборудования. Таковых требований, насколько знаю, нет. И это далеко не то, что все знают по наитию
Но к слову, и на лучшем оборудовании чем у меня на форумах встречалась такая проблема, да фактор криворукости не исключен, но риск вложений 25к с получением проблем все равное не прельщает.
В любом случае, хорошо, что у тебя не так, может кто-то тоже выберет роутер из предложенных и не будет иметь проблем.
И кстати, если в твоем случает все норм, напиши, что за роутер?
Я-то едва ли брать буду, покамест напокупался, а вот кто-то захочет шлем - увидит достойный вариант роутера, возможно.
Мне даже инфа попадалась, что для хвата удобно было, в частности для Beat Saber. Инженерная мысля, что поделать...
Вообще думал, может выпустят новую версию контроллеров, ну или, может, чтобы лучше продавать контроллеры Pro, так понимаю у них с отслеживанием получше (зато похуже с ценой и с временем игры до того, как они разрядятся)