Если ты про роман 14 века - он тягомотный, интересный скорее событийно. Это чуть более живенько, чем типичная летопись. Хотя есть отдельные мемные эпизоды типа "отцовская кровь, материнская плоть". И супермемными персонажами типа Чжугэ Ляна - это самый известный военный хитрец в истории Китая. На Одиссея похож из Троянской войны. Я даже не знаю, с Карамзином, наверное, можно сравнить. Сказание о Беовульфе, наверное, тоже близко. Но для понимания культуры Китая полезное чтиво, это одно из основополагающих произведений. Ну знаешь, далеко не все читали "Преступление и наказание", но какие взаимоотношения у Раскольникова и старухи знают плюс-минус все. Вот и для Китая с Троецарствием оно так же.
Так, а само по себе Троецарствие годное, стоит читать?
Можете попробовать, но, как по мне, перевод слишком "сухой".
Если ты про роман 14 века - он тягомотный, интересный скорее событийно. Это чуть более живенько, чем типичная летопись. Хотя есть отдельные мемные эпизоды типа "отцовская кровь, материнская плоть". И супермемными персонажами типа Чжугэ Ляна - это самый известный военный хитрец в истории Китая. На Одиссея похож из Троянской войны.
Я даже не знаю, с Карамзином, наверное, можно сравнить. Сказание о Беовульфе, наверное, тоже близко.
Но для понимания культуры Китая полезное чтиво, это одно из основополагающих произведений. Ну знаешь, далеко не все читали "Преступление и наказание", но какие взаимоотношения у Раскольникова и старухи знают плюс-минус все. Вот и для Китая с Троецарствием оно так же.