скандалы интриги расследования школьники, игры, самураи, катаны, гоплиты и слоны с алебардами все смешалось в кучу. а и ассасинкрид туда же но про фалангу ты зря. "Александр Македонский дошёл фалангами аж до Индии покорив весь известный на тот момент цивилизованный мир." лять.. → фаланга это не вундерваффля, доступная только гению сашке. за персов было не так уж мало тех же гоплитов, как и в армии сашки со временем было все меньше и меньше тех самых гоплитов и греков как таковых → сашка выделялся скорее своими удачными конными наскоками и наглым напором, вопреки осторожности. фаланга это хорошо, но сама по себе она нихрена не сделает → а еще если поглядеть весь его поход - ему часто неебически везло(чудом не убили в бою, чудом избежал засады, случайно выбрал правильный обход)
Понятно же, что приписывание необычайной удачливости - это пропаганда пиарщиков царя, там, небось, большая часть придумана. За таким наемники лучше идут.
С Александром многие забывают, что греки успели пройти всю Персию насквозь за некоторое время до него - смотри Ксенофонт. На тот момент греки принципиально отличались от, в общем-то всех, профессиональной выучкой, не говоря уже о качестве вооружения. Ближайшая аналогия - швейцарцы в средневековье. Это ровно то, как Рим потом будет всех побеждать. Александру, разумеется, много везло, но фаланга еще диодохов и эпигонов будет вытягивать.
скандалы интриги расследования
школьники, игры, самураи, катаны, гоплиты и слоны с алебардами все смешалось в кучу. а и ассасинкрид туда же
но про фалангу ты зря.
"Александр Македонский дошёл фалангами аж до Индии покорив весь известный на тот момент цивилизованный мир." лять..
→ фаланга это не вундерваффля, доступная только гению сашке. за персов было не так уж мало тех же гоплитов, как и в армии сашки со временем было все меньше и меньше тех самых гоплитов и греков как таковых
→ сашка выделялся скорее своими удачными конными наскоками и наглым напором, вопреки осторожности. фаланга это хорошо, но сама по себе она нихрена не сделает
→ а еще если поглядеть весь его поход - ему часто неебически везло(чудом не убили в бою, чудом избежал засады, случайно выбрал правильный обход)
Так за неудачником люди даже до ларька не дойдут.
Понятно же, что приписывание необычайной удачливости - это пропаганда пиарщиков царя, там, небось, большая часть придумана. За таким наемники лучше идут.
С Александром многие забывают, что греки успели пройти всю Персию насквозь за некоторое время до него - смотри Ксенофонт. На тот момент греки принципиально отличались от, в общем-то всех, профессиональной выучкой, не говоря уже о качестве вооружения. Ближайшая аналогия - швейцарцы в средневековье. Это ровно то, как Рим потом будет всех побеждать. Александру, разумеется, много везло, но фаланга еще диодохов и эпигонов будет вытягивать.
ему часто неебически везлоА теперь скажи ему в лицо что он просто лакер