Как изменятся Fox и Disney после возможного слияния

Что за перестановки могут произойти в медиакорпорациях, если сделка между ними состоится, и какими проблемами это может грозить компаниям.

Как изменятся Fox и Disney после возможного слияния

5 декабря СМИ сообщили, что переговоры между 21st Century Fox и Disney вошли в заключительную стадию. Даже с учётом того, что речь не идёт о продаже всех активов Fox, сделка потенциально может стать одной из крупнейших в истории медиа в целом и Голливуда в частности.

На основе информации инсайдеров индустрии, журналисты Variety рассказали, какие изменения могут произойти в компаниях после исторического договора.

Корпоративная структура

Прежде всего, как отмечают источники издания, несмотря на то, что переговоры вышли на финишную прямую, с рядовыми сотрудниками Disney и Fox будущее корпораций на данный момент не обсуждалось. Поэтому точно сказать, как завершится диалог между руководителями, до сих пор нельзя.

Тем не менее, говорят работники индустрии, покупка Fox может помочь Disney найти «наследника» собственному гендиректору, Бобу Айгеру (Bob Iger). Как отмечают в Variety, Питера Райса (Peter Rice), нынешнего президента 21st Century Fox, рассматривали в качестве кандидата на этот пост ещё до того, как начались переговоры между корпорациями.

В свою очередь, международное ТВ-подразделение может возглавить гендиректор Fox Джеймс Мёрдок (James Murdoch). Именно Джеймс нёс ответственность за развитие приобретённых корпорацией спутниковых сетей: Sky — в Европе и Star TV — в Азии.

Его брат Лахлан (Lachlan Murdoch), скорее всего, останется управлять подразделениями, в покупке которых Disney не заинтересована: новости, спорт и эфирная сеть Fox.

Кинопроизводство

Как предполагают инсайдеры, студии 20th Century Fox и Fox Searchlight может постичь та же судьба, что и другие, принадлежащие Disney. Корпорация может продолжить выпускать кино под их маркой, как делает с Lucasfilm, Pixar, Marvel и Walt Disney Pictures.

Эти подразделения могут стать площадкой для производства более оригинальных картин, не принадлежащих к крупнейшим франшизам. Один из примеров такой продукции — драма Стивена Спилберга «Секретное досье», которой занимается Fox.

При этом неизвестно, сохранит ли свой пост глава 20th Century, Стейси Снайдер (Stacey Snider), возглавившая компанию в 2016 году. Не исключено, что ей предложат поработать под началом Алана Хорна, председателя Walt Disney Studios, который руководит работой внутренних студий.

Телевидение

Что ждёт телевизионное подразделение 20th Century Fox, отмечают в Variety, пока неясно. Телестудию и вещательную сеть возглавляют Дана Уолден (Dana Walden) и Гэри Ньюман (Gary Newman), работающие вместе с 1999 года.

Так как эфирную сеть Disney купить не сможет (закон запрещает одной компании владеть двумя вещательными сетями), то, возможно, ТВ-боссам Fox придётся оставить часть своих «владений». Если, разумеется, у корпорации или у них самих нет собственных планов. Amazon Studios, к примеру, давно собирается переманить Ньюмана к себе.

Ещё более ценным приобретением была бы кабельная сеть FX, на которой транслируются «Фарго», «Легион» и «Американская история ужасов». Как считают работники индустрии, её гендиректору Джону Ландграфу (John Landgraf) вместе с его креативной командой могут предложить работу в Disney. Возможно, ради таких кадров, корпорация может «потеснить» руководителей телестудии ABC.

Чем сделка может грозить Disney и Fox

У Fox нет планов продавать всю свою собственность, что для обеих сторон означает, что их действия не противоречат законодательству США.

Однако столь крупное соглашение вполне может привлечь внимание Министерства юстиции и Антимонопольной комиссии. Американское правительство уже некоторое время говорит о вводе более жёсткой антимонопольной политики, отмечают в Variety.

Однако эксперты говорят, что противодействие государства может лишь ухудшить ситуацию, ведь конкуренция в области медиа приобретает новые формы.

Традиционные производители контента, вроде Disney, Fox и Time Warner, потеряли преимущество после того, как возникли новые сервисы-поставщики развлекательной продукции. […]

Сегодня у потребителей есть куда больше возможностей для доступа к контенту — новые сети, новые устройства и форматы.

Сделки, такие как эта, — прямой ответ на изменения на рынке. Если препятствовать им только потому, что «всё большое — плохо», то Министерство юстиции только повредит потребителям, а не поможет им.

Ларри Даунз, руководитель центра о бизнесе и национальной политике Джорджтауна

О результатах переговоров между Disney и Fox должно стать известно в ближайшие недели.

2929
47 комментариев
23
Ответить
5
Ответить

Перчатка неполная - ЧелоПаук, Иксмены, Четвёрка, Дедпул, и пустой слот для Халка.

Ответить

Ага, потребители конечно же выиграют, когда Netflix потеряет фильмы и FOX, и Disney..

7
Ответить

Комментарий недоступен

7
Ответить

Всем наверное и так понятно, что главная цель диснея- это лицензия на марвел( люди икс, расомаха, дэдпул, фантастическая четвёрка). Одни из ключевых персонажей марвел. Их как раз можно будет всех перезапустить после войны бесконечности. О чём давно ходят слухи.
Если дисней сойдёт с ума, то даже могут экранизировать "дэдпул уничтожает вселенную марвел".
-
Другой целью явно является аватар. Самый кассовый фильм в истории: 2.8 миллиарда $ сборы, а уж сколько фоксы заработали на мерчендайзе..., наверное только их бухгалтера и знают. А тут ещё Кэмерон сразу 4 сиквела делает. Можно будет присосаться. Парк атракционов уже построили
-
Остальное явно мало интересует дисней. Хотя вполне могут всё остальное отдать в свой будущий аналог нетфликса. А это вселенная чужой/хищник и огромная библиотека фильмов. И там же лепить фильмы по всему с рейтингом R

4
Ответить

Да откуда вы такие аналитики берётесь? Потратить 60 млрд. $ на права на Россомаху и Ко. Чтобы сделать кроссовер, который соберёт ну максимум 1,5 млрд. И плюс мерч. Ранее Кэмерон говорил, что Дисней и так вложил в фильм больше чем Фокс. А значит они и так получили бы долю (принадлежат ли права на Аватара Фоксу также вопрос, вполне возможно что они полностью за Джимом). Это именно покупка доли рынка, а не чтобы фанов потешать.

12
Ответить