1. Материал про Хэмилла редакционный (плашки «Блоги» нет, Артемий наш автор) 2. К сожалению, я в запаре не доглядел, что в нём нет ссылок и есть проблемы с подачей. Ссылок, как я уже узнал, нет, потому что некоторые фразы были взяты из видео 3. Целью автора было показать, что через слащавые интервью у Хэммилла проскакивают фразы с критикой текущей ситуации 4. Собственно, автор решил не делать акцент на том, что Хэммилл, как и любой другой актёр свежего блокбастера, в основном говорит о нём положительно (это очевидно, у него же контракт!), а выделить именно всплывающий негатив, который может говорить о том, что у актёра есть творческие разногласия с Disney, которые могут вскрыться через несколько лет 5. Цитаты все реальные. Я не понимаю, с чего вы взяли, что кто-то что-то придумал 6. Так что мы добавим ссылок, скорректируем подачу и заново выведем материал. Автор уже занимается этим
Там смысл вообще в другом. Даже в видео-ролике. Хэммилл не недоволен и не против фильма, как высказался автор. Он говорит именно об изменениях, что ему пришлось их принять, как их принял персонаж. Какие могут быть разногласия вообще если о них нет и речи? Это спекуляции уровня желтой прессы.
Пишите тогда сразу, что Хэммилл отсосал за эту роль, потому что его вообще могли не вписывать в историю, потому что она о новых героях (о чем авторы говорили прямым текстом), получил спид и теперь винит в нём Дисней. Вот уж хайпа срубите на очередной ерунде.
Сколько вы контент мейкерам платите? Я вам таких историй придумаю, вы офигеете.
Так-то ок конечно, спасибо за внимание и редактуру.
Я не к тому, что кому то запрещено высказывать мнение в блогах на DTF, но наверное, если бы тут были правила, ваш пост здесь бы тоже не пропустили, не думали о таком? К тому же, прийти в довольное, в целом, сообщество регулярных читателей, заявить о том, что вы DTF так-то не читаете, но зачем то полезли со своим уставом в чужой монастырь - ну типа, странно. Из разряда, статья "Ненавижу демократию", опубликованная в NYT, потому что в тоталитарном государстве - не разрешили...
Даже на таких свалках (без обид админом ресурсов), как гоха, канобу и плейграунд, которые тоже игровая журналистика и развлекательные материалы, есть правила к блогам. Даже там держат планку качества. Хоть какую-то.
Более того, в той теме 240+ комментов. И многие воспринимают материал как позицию редакции DTF. Потому что нет авторства, и указания, что это мнение пользователя.
Я уж не знаю. В моём опыте были случаи маркетологических войн издателей, когда например, на Канобу было тоже самое. Одна компания публиковала там блог от имени другой компании, с подтасовкой фактов, и на это потом ссылались крупные блогеры с аудиторией в 300к человек, и даже новостные порталы.
Просто потому что нет правила об источнике. Потом его ввели, как и модерацию.
Соответственно портал насладившись хайпом, потом терял доверие рекламодателей и аудитории.
Кстати, материала по ссылке в разделе блогов нет. Значит это блог от администрации? Этому сайту нужно серьезное лечение. Разобраться где что - невозможно.
На другом ресурсе скинули ссылку на пост о последнем фильме ЗВ, где якобы актёр главной роли ругает фильм. В реальности, ничего подобного нет.в смысле? Марк Хеммил в реальности не ругает фильм? он и в правду ругает, не фильм, так изображение Люка (да и фильм косвенно). в посте есть ссылки на видео. вообще новость не новость, Марк Хеммил ругает свою роль еще с премьеры 7го эпизода говеный вброс Редко читаю DTF именно по причине проходного материалаа лучше вообще не читайте, без вас проживет
Ссылок в изначальной версии действительно не было, тут Лина права. Я посчитал, что так будет красивее смотреться — это было моей ошибкой.
Вы правы в том, что это не новость, т.к. это просто подборка негативных высказываний Хэмилла за всё время (это было изначально обозначено, сейчас прописал более чётко). Выше Вадим подробно пояснил.
1. Материал про Хэмилла редакционный (плашки «Блоги» нет, Артемий наш автор)
2. К сожалению, я в запаре не доглядел, что в нём нет ссылок и есть проблемы с подачей. Ссылок, как я уже узнал, нет, потому что некоторые фразы были взяты из видео
3. Целью автора было показать, что через слащавые интервью у Хэммилла проскакивают фразы с критикой текущей ситуации
4. Собственно, автор решил не делать акцент на том, что Хэммилл, как и любой другой актёр свежего блокбастера, в основном говорит о нём положительно (это очевидно, у него же контракт!), а выделить именно всплывающий негатив, который может говорить о том, что у актёра есть творческие разногласия с Disney, которые могут вскрыться через несколько лет
5. Цитаты все реальные. Я не понимаю, с чего вы взяли, что кто-то что-то придумал
6. Так что мы добавим ссылок, скорректируем подачу и заново выведем материал. Автор уже занимается этим
Ок?
Там смысл вообще в другом. Даже в видео-ролике. Хэммилл не недоволен и не против фильма, как высказался автор. Он говорит именно об изменениях, что ему пришлось их принять, как их принял персонаж. Какие могут быть разногласия вообще если о них нет и речи? Это спекуляции уровня желтой прессы.
Пишите тогда сразу, что Хэммилл отсосал за эту роль, потому что его вообще могли не вписывать в историю, потому что она о новых героях (о чем авторы говорили прямым текстом), получил спид и теперь винит в нём Дисней. Вот уж хайпа срубите на очередной ерунде.
Сколько вы контент мейкерам платите? Я вам таких историй придумаю, вы офигеете.
Так-то ок конечно, спасибо за внимание и редактуру.
Ссылок, как я уже узнал, нет, потому что некоторые фразы были взяты из видео
Сделать на ссылку невозможно в принципе. А уж вставить его в статью - вообще внеземное колдунство.
DTF не нужны правила к публикуемому контенту! Часто читаю DTF именно по причине разнообразного материала! (Намёк понятен? А вы кто вообще?)
Я не к тому, что кому то запрещено высказывать мнение в блогах на DTF, но наверное, если бы тут были правила, ваш пост здесь бы тоже не пропустили, не думали о таком? К тому же, прийти в довольное, в целом, сообщество регулярных читателей, заявить о том, что вы DTF так-то не читаете, но зачем то полезли со своим уставом в чужой монастырь - ну типа, странно. Из разряда, статья "Ненавижу демократию", опубликованная в NYT, потому что в тоталитарном государстве - не разрешили...
На DTF все отлично и с редакцией, и с блогами. Пожалуйста, не призывайте превращать его во второй Канобу!
Комментарий недоступен
Это "блоги". Какие к ним могут быть претензии?
Даже на таких свалках (без обид админом ресурсов), как гоха, канобу и плейграунд, которые тоже игровая журналистика и развлекательные материалы, есть правила к блогам. Даже там держат планку качества. Хоть какую-то.
Более того, в той теме 240+ комментов. И многие воспринимают материал как позицию редакции DTF. Потому что нет авторства, и указания, что это мнение пользователя.
Я уж не знаю. В моём опыте были случаи маркетологических войн издателей, когда например, на Канобу было тоже самое. Одна компания публиковала там блог от имени другой компании, с подтасовкой фактов, и на это потом ссылались крупные блогеры с аудиторией в 300к человек, и даже новостные порталы.
Просто потому что нет правила об источнике. Потом его ввели, как и модерацию.
Соответственно портал насладившись хайпом, потом терял доверие рекламодателей и аудитории.
Кстати, материала по ссылке в разделе блогов нет.
Значит это блог от администрации?
Этому сайту нужно серьезное лечение. Разобраться где что - невозможно.
Комментарий недоступен
Чего точно не нужно этому сайту - подобной истерии.
https://dtf.ru/14089-mark-hemill-izvinilsya-pered-rezhisserom-poslednih-dzhedaev-za-kritiku-svoego-personazha
Кажется кое-кому тоже надо бы извиниться за свое поведение. Так же публично, как она тут обвинениями раскидывалась
ну а чего Вы хотели от потребителей контента, столь нежных к карме?
del. миссклик.
Отлично Барселона Реал укатала сегодня
На другом ресурсе скинули ссылку на пост о последнем фильме ЗВ, где якобы актёр главной роли ругает фильм. В реальности, ничего подобного нет.в смысле? Марк Хеммил в реальности не ругает фильм? он и в правду ругает, не фильм, так изображение Люка (да и фильм косвенно). в посте есть ссылки на видео. вообще новость не новость, Марк Хеммил ругает свою роль еще с премьеры 7го эпизода
говеный вброс
Редко читаю DTF именно по причине проходного материалаа лучше вообще не читайте, без вас проживет
Ссылок в изначальной версии действительно не было, тут Лина права. Я посчитал, что так будет красивее смотреться — это было моей ошибкой.
Вы правы в том, что это не новость, т.к. это просто подборка негативных высказываний Хэмилла за всё время (это было изначально обозначено, сейчас прописал более чётко). Выше Вадим подробно пояснил.
как ее минусят-то ,ахах
Ничего страшного. Съешь пельменей на ужин, полегчает. Так сказать, почувствуешь себя живым.