Заповедник Зелирия. Дневник разработки. Часть 3. Шкура неубитого медведя: пособие по разделке. И немного про ТЗ

Всем привет! Не успел затихнуть треск баттхёрта художников после предыдущей статьи, а у нас уже новая часть Дневника. Последняя в уходящем году, дальше сами – я в запой, встретимся в середине (конце) января. Пока ребята из команды направили санитаров по ложному следу, я попытаюсь рассказать вам умные вещи, как и обещал в прошлой части.

Заповедник Зелирия. Дневник разработки. Часть 3. Шкура неубитого медведя: пособие по разделке. И немного про ТЗ
1717

О, это же та самая инди команда в которой:
- Программист оценивает качество арта.
- Пиарщица - социофоб.
- Сценарист пишет, так, что нужно минимум пару раз перечитывать каждое предложение, что бы понять его суть.
- Геймдизайнер - отсутствует, как явление.
- А художников принято считать идиотами.

Если кто не в курсе, вот предыдущий шедевр:
https://dtf.ru/14066-zapovednik-zeliriya-dnevnik-razrabotki-chast-2-95-idioty-i-arty#comment-237011

Но должен сказать в этой статье уже больше адекватности. Надеюсь уроки усваиваются

3

Комментарий недоступен

2

Где вы увидели увидели подобное высказывание? В статье идёт речь о защите интересов всех участников, художников в том числе.

2

Хм, я тут, конечно, новенькая и может чего-то не знаю, может в вн принято обвинять артеров, но обвинений художников тут не увидела. А в целом статья весьма по делу, сама всегда прошу заключить договор, а вот про НДА не задумывалась раньше. Думаете, он реально так обязателен при наличии подробного договора с пунктом о "не выкладывать без разрешения"?

1

NDA как отдельный документ имеет смысл, если есть какие-то сомнения друг в друге. Например, художник сначала хочет ознакомиться с проектом и решить, интересен ли он ему (посмотреть сюжет, наработки и т.д.) - тут удобен NDA, запрет на распространение полученной инфы есть, а других взаимных обязательств нет. Если же решено работать сразу, то пункты о неразглашении можно внести в договор, не делая отдельный NDA.

2

ссылки на предыдущие части лучше ставить в начале статьи и лучше на все предыдущие части

1

В отличии от предыдущей статьи, слог не вызывает желания вырвать себе глаза. Так держать.