«Я, Инквизитор». Книга Первая. «Слуга Божий»
"- Да срал я на Ангелов! - загремел кардинал и его голос дал петуха.
Все лампы и свечи в комнате погасли. В центре стоял мой Ангел-Хранитель.
- Кардинал, - сказал. - Поверь, никому не позволено безнаказанно срать на Ангелов."
Друзья, скажите, стоит читать, если не нравится фентези современное? Аберкромби 1 закон не понравился из-за концовки(рояли в кустах без концов), Мартин тоже не особо нравится. Единсвтенное современное фентези, что понравилось-Скотт Бэккер "князь пустоты".
Это типа Бэккера?
Навряд ли зайдёт. Пекара простой, примитивный и роялистный, он как Аберкромби пытается эпатировать читателя хлещущим во все стороны насилием, но не может как Аберкромби в диалоги и колоритных персонажей.
По крайней мере, так было в первой книжке, дальше я по понятным причинам не читал.
Цикл "Печать ворона" Макдональда можно почитать. А Пекара унылый.
Может вообще тогда не стоит связываться с тёмным фэнтези, а читать более классическое?
Бэккер более мозголомный, "Инквизитор" чуть попроще, ближе к Аберкромби или даже к Пехову.
Нет, даже близко нет. Пекара очень простенький и неглубокий.
Проблема в том, что найти хоть что-то вроде Бэккера очень сложно. Честно говоря, даже не знаю, что можно в ряд поставить. Если в плане кучи всевозможных поведенческих структур и религий - аналогов, наверное, нет.
А так - Нью-Кробюзон Мьевиля можно попробовать.
Из не-фэнтези, в плане мозголомности - Дюрталевский цикл Гюисманса. Но там есть нюанс...