В данном случае они никого не заблочили, это ошибка.
Но и нужно понимать, что 99% блокировок скорее ответная реакция. Брат в Канаде живет и я когда с ним ссылками делился, мы что-то там обсуждали, у него ВСЕ ссылки были заблочены, т.е. он никуда не мог зайти из-за блокировок в Канаде, пришлось присылать скрины. Когда так душат нас и не пускают нашу пропаганду, ответ только один - душить их пропаганду.
И также не забывай, что эта практика во всех странах. На днях Маск написал, что "птичка теперь свободна", но один из главных чиновников ЕС (или околотого) тут же ответил "свободна, но учитывая законы ЕС". Т.е. опять же, не будут исполнять - будут трахать, в том числе и блокировка.
Просто компании зарубежные ДЕ ФАКТО цензурируются и нет прецедентов крупной блокировки, как у нас было с телегой, потому что их компании ВЫНУЖДЕНЫ слушать.
И это важно понимать, не потому что "они делают говно, значит и мы должны", а потому что так устроено, страны и их руководство считают, что это работает и СКОРЕЕ всего, действительно работает. И какой бы ты не был президент, но рано или поздно у тебя буде понимание, что только так и нужно поступать.
Нам просто повезло родиться и пользовать действительно свободным интернетом, раньше здесь не было людей толком, а потом набежали и государство обратило внимание и просто начало регулировать. Наша власть не делает больше, чем другие страны, законодательство обычно списывается под копирку)
Так что опусти свой гнев, это бесполезно. Когда-нибудь человечество изменится.
Пиздец. Мне всегда интересно, как такие люди относятся к делу сноудена, к самой системе prism, к вылетам Дурова в Бразилию по первому требованию или или к последнему "bird will fly by our rules in EU". Это другое, как всегда.
Не преувеличивай и не демонизируй. Они лишь безвольные безыдейные пешки, стрелочники-функции (как и Мин. Юст в вопросе иногентов и т.д.). Они конечно гандоны, но не обладают никакой субъектностью в этой системе. Конкретным таргетингом банов, официальных и неофициальных «чёрных списков» занимаются непосредственно структуры в АП, они же спускают в Думу все эти ебанутые законы.
Комментарий удалён модератором
Толи дело демократичный, уважающий права человека дтфовец, распространяющий коллективную ответственность даже на уборщиц
"хуже спидозной сидящей на крокодиле гей-проститутки."
Не, ну тут ты перегнул, вряд ли есть что то хуже Красовского.
В данном случае они никого не заблочили, это ошибка.
Но и нужно понимать, что 99% блокировок скорее ответная реакция. Брат в Канаде живет и я когда с ним ссылками делился, мы что-то там обсуждали, у него ВСЕ ссылки были заблочены, т.е. он никуда не мог зайти из-за блокировок в Канаде, пришлось присылать скрины. Когда так душат нас и не пускают нашу пропаганду, ответ только один - душить их пропаганду.
И также не забывай, что эта практика во всех странах. На днях Маск написал, что "птичка теперь свободна", но один из главных чиновников ЕС (или околотого) тут же ответил "свободна, но учитывая законы ЕС". Т.е. опять же, не будут исполнять - будут трахать, в том числе и блокировка.
Просто компании зарубежные ДЕ ФАКТО цензурируются и нет прецедентов крупной блокировки, как у нас было с телегой, потому что их компании ВЫНУЖДЕНЫ слушать.
И это важно понимать, не потому что "они делают говно, значит и мы должны", а потому что так устроено, страны и их руководство считают, что это работает и СКОРЕЕ всего, действительно работает. И какой бы ты не был президент, но рано или поздно у тебя буде понимание, что только так и нужно поступать.
Нам просто повезло родиться и пользовать действительно свободным интернетом, раньше здесь не было людей толком, а потом набежали и государство обратило внимание и просто начало регулировать. Наша власть не делает больше, чем другие страны, законодательство обычно списывается под копирку)
Так что опусти свой гнев, это бесполезно. Когда-нибудь человечество изменится.
Пиздец.
Мне всегда интересно, как такие люди относятся к делу сноудена, к самой системе prism, к вылетам Дурова в Бразилию по первому требованию или или к последнему "bird will fly by our rules in EU".
Это другое, как всегда.
Не преувеличивай и не демонизируй. Они лишь безвольные безыдейные пешки, стрелочники-функции (как и Мин. Юст в вопросе иногентов и т.д.). Они конечно гандоны, но не обладают никакой субъектностью в этой системе.
Конкретным таргетингом банов, официальных и неофициальных «чёрных списков» занимаются непосредственно структуры в АП, они же спускают в Думу все эти ебанутые законы.
Только вот списочек они не сами себе заполняют (всё равно асуждаю)
Пиздец шиза
Найс пасту написал)
Чел, им деньги платят. Они не забесплатно работают.
Если бы я умел, я бы все это нарисовал
Они всего лишь исполнительный орган, им приходят сверху приказ или распоряжение суда - они выполняют. РКН вообще ни на что не влияет.
Комментарий недоступен