Видеокарта от Intel- это приговор?

Видеокарта от Intel- это приговор?

Прошло 4 дня пользования картой от Gigabyte Intel Arc A310 4gb Windforce. Прошу строго не судить тесты, которые на видео, спешил Вам предоставить материал для размышления. Нада Вам карта или нет в таком бюджете-решать только Вам.

Драйвера

Драйвера я подхватил свежие от 6 декабря-была добавлена оптимизация самых популярных DX9 игр, типа CS GO, PayDay 2 и т. д. По словам Раджа Кодури до Нового года, будут новые обновления нацеленные на качественное повышение производительности игр в старых API, в том числе DX11.

Тесты

Так как в качестве тестируемого у нас заявлена самая слабая видеокарта из линейки Intel, то соответственно ей был выбран простой сетап (Intel Pentium G7400, 16 gb ddr4 3200, игры установлены на ssd) . Карта оказалась не совсем A310, по всем спецификациям это невышедший A350 (как так произошло я не знаю). Все тесты проводились в 1080p

Тест SuperPosition

Получаем что-то между gtx 1050 ti и gtx 1060 3gb
Получаем что-то между gtx 1050 ti и gtx 1060 3gb

Need for Speed ProStreet DX 9 Ultra

Вертикалка хоть и снята, но фпс зафиксирована на 30, работает без проблем, не смог включить сглаживание думаю это проблема версии игры из бухты.

Dakar Desert Rally

Dx 12, 1080p, настройки средние, игра немного заикается. Ну и физика очень странная) или я такой ездун. В среднем 30-40 фпс.

Need for Speed Most Wanted 2012

Ultra без суперсэмплинга, 40-50 фпс, режим dx11. Играть можно.

Battlefield 1

Ultra dx11, получаем в среднем 30-50 фпс, немного дергано. В DX12 отказалась грузиться и зависла на рекламе battlefield 2042.

Star Wars Battlefront 2

DX12 нет окружения, на видео можно увидеть каково это))). В DX11 Ultra 40-50 fps на больших картах.

Evil West

High, FSR UQ, 30-50 фпс, есть неприятные просадки в район 25, играть можно, но неприятно.

Дальше без видео, то что я успел протестировать

Список игр (настройки, фпс, впечатление):

  1. Киберпанк 2077 -средние настройки, текстуры средние, FSR Качество- 36 фпс в среднем, играется приятно без киселя в управлении, по ощущениям намного лучше rx 6400
  2. Киберпанк 2077- тоже но с RT на минимум-27 средних фпс. У Intel все намного лучше с RT чем у AMD
  3. Steep -высокие настройки, 60 фпс.
  4. For Honor - Высокие настройки, 60 фпс.
  5. Fortnite (Unreal Engine 5.1) - средние настройки, 50-70 фпс. С новой версией движка игра стала кушать намного больше.
  6. Fall Guys- ultra, 120 фпс без проблем.
  7. Rocket League- ультра, 140-160 фпс, без проблем.
  8. Assassins Creed Odyssey- high, 40 фпс в среднем идет без проблем.
  9. Project Cars 3 medium, 40 фпс, идет плавно
  10. Tannenberg- ультра, 40-70 фпс, карты огромные, народу дохера, так что фпс плавает в указанном диапозоне. в Verdun то же ультра но фпс выше-70-90.

Игры которые не запустились или запустились с огромными проблемами в производительности:

  1. Mafia Definitive Edition - неиграбельна на любых настройках, фризы, 20-25 фпс.
  2. Assassins Creed Origins - неиграбельна, производительность меньше 20 фпс на любых настройках
  3. Quake 2 RTX -зависает после запуска новой игры.
  4. The Lord of the Rings War in the North- мерзкие фризы по 1-2 секунде, хотя 60 фпс.

Пока это все что я проверил. Времени свободного не так много как хотелось бы. Кто-то еще просил тест записи OBS - будет позже. Кстати говоря про запись стандартными средствами-сжирается где-то 5-6 фпс при записи геймплея.

Выводы

Отвечаю на вопрос поставленный в заголовке статьи - видеокарта Intel не приговор, но работы предстоит очень много чтобы допилить карты. Однозначно видеокарта не для всех, если это коротко говорить. У нее крайне сырые дрова (которые еще без впн и не скачать с территории РФ), что ведет к тому, что только опытным путем можно узнать-пойдет та или иная игра на карте от Intel.

Что понравилось в карте-тихая, холодная, нет доппитания, нет лгбт подсветки, в тех играх где есть поддержка карты, она выдает плюс-минус производительность rx 6400 и gtx 1650 (то есть имеет свою нишу), при самой дешевой цене (на озоне была меньше 10 тысяч), очень высокая производительность rt-ядер (хотя это ей как мертвому припарка), приятное и понятное приложение Arc gaming panel, мультимедиа комбайн на борту карты.

Что не понравилось- дрова, дрова и еще раз дрова. При номинальной самой мощной начинке в своей нише, не всегда работает на полную где, даже по идеи, должна показывать наилучшие результаты. Есть проблемы со всеми API за исключением Vulkan (сам не тестировал, но есть люди на реддите, которые тестили игры на вулкане там все без проблем). Обязательное наличие resizable bar и pcix 4.0, иначе карта встанет полностью, фризы будут в три раза чаще. Не все программы видеомонтажа умеют пользоваться мощностью карты (Премьер ни в какую не видит).

Я по каждой проблеме пишу репорты, надеюсь со временем приведут в порядок драйвера.

Я могу посоветовать эту карту только энтузиастам, которые готовы перенести все проблемы для того чтобы на рынке видеокарт появился 3 полноценный игрок, для тех кто любит возится с компьютерным железом, переводить самостоятельно игры из dx9 и dx10 на vulkan (хотя ума там много не надо). Я продолжу пользоваться картой, и буду освещать тему Arc Gaming на дтф если вам будет интересно.

P.S.

Прошу не судить строго за такой мини-обзор и мини-тест. Я знаю что, получу свой ушат говна за хреновый текст, хреновые видео в шакальном качестве, но надеюсь что хоть кому-то этот материал будет интересен.

126126
39 комментариев

Видеокарта от Intel- это приговор?Да.

35
Ответить

Карта оказалась не совсем A310, по всем спецификациям это невышедший A350Ты бы хоть объяснил как к таким выводам приходишь. То у тебя по герцовке А380 получается, сейчас по спецификациям А350. Объясни. Без подъёба. Я реально хочу логику понять.

16
Ответить

В a310 должно быть 16/32 количество ROPs/TMUs по спецификациям, здесь же в два раза больше мускулатуры у ядра. интересно а про какую герцовку я говорил?))) Может вы и имели ввиду что я говорил про частоту ядра?? Так она тут тоже увиличена, у а310 она увеличила на 450 МГц от заявленной

4
Ответить

Комментарий недоступен

4
Ответить

Ну как берешь за основу сферического коня в вакууме, подгоняешь под него свои хотелки и вот он результат!!!
Ну или я художник, обзорщик, специалист непонятных наук ( эксперд - их сейчас как грязи ) я так вижу! ;)

Ответить

заплатил фуллпрайс за видеокарту заполняет репорты и тратит время на пердолинг с бета-тестированием

11
Ответить

Ну да, бета-тестом и репортами же занимаются лохи ебаные. Классная логика. Ты должен открыть миру глаза. Скажи всем, чтобы они ничего свежего не покупали и не сообщали о проблемах, пусть индустрия встанет нахуй. Зато все будут таким же небыдлом как ты

22
Ответить