Ага, ведь курируемая путинскими платформа - это именно та формула, что приведёт к созданию "независимой и беспристрастной" площадки, ЛОЛ. Лучше уж ничего, чем такой мусор, модерируемый АП.

Не вижу ничего плохого.

Разумеется, ведь мы так нуждаемся в мусорной энциклопедии за наши налоги.
А Википедию, как площадку с другой точкой зрения я предлагаю заблокировать.

И каким образом она его потеряла?

К вам тогда такой вопрос - на Википедии, при всех ее минусах, есть подробнейшая статья про военные преступления Америки. Вы можете гарантировать критические статьи такого же уровня на знаниях или Руни?

Для кого потеряла?

Будем смотреть на реализацию - если удастся сделать какую-то площадку на межвузовском уровне со статьями аля Хабр с проверкой по ученой степени, будет круто, но это заработает, если сами вузы заинтересуются (типа вместо старого норматива на публикации в различные цитируемые издания), иначе преподы нафиг пошлют, а чисто на волонтерстве аспирантов/магистров не вытянуть

Этот человек прав - вполне логичное и взвешенное утверждение, и довольно иронично, что в этом треде он уже и ватаном стал у местного континента

база

Есть еще книги и библиотеки.
Ну так на худой конец.

Комментарий недоступен