и часто в школе дают психологию Пушкина с учётом его любовных похождений? Разборы его постельных пристрастий?

А ведь он и вовсе не про мат.анал стихи слагал.

Я такое делала про Макото Синкая и мне эта затея не очень понравилась)
Я разбирала его творчество и строила гипотезы относительно того, где и почему в тексте есть, например, недостижимая близость.
Но. Минус в том, что я не могу поговорить непосредственно с самим автором и эти гипотезы проверить.
С японскими авторами сложно работать над такими статьями, т.к. про них известно очень мало чего-то личного. Предысторию по крупицам собираешь. А это важно.
Да, я могу считать валюации, когнитивные схемы и проч. И даже оказаться правой в своих предположениях. Но мне всё равно не по нраву это, т.к. я не могу ни подтвердить, ни опровергнуть свои предположения.

А с разбором персонажей другая история, т.к. чаще всего мы знаем их предысторию внутри текста и можем уже от этого строить свои гипотезы. И даже если ошибёмся, то не опорочим имя реально существующего человека))

Пока у меня такой взгляд на это)