Первые впечатления по Steam Deck

Рассказываю о плюсах и минусах, которые подметил за несколько дней активного использования

Относительно недавно, наконец, мне пришел долгожданный Steam Deck! Изначально я вообще не планировал его покупать (наверно как и многие другие), но потом, наслышавшись много положительных отзывов и впечатлений, взвесив все "за" и "против", тоже решил его приобрести и попробовать в деле.

Ниже буду делиться своими собственными впечатлениями, это не полноценный обзор.

Их здесь для себя я отметил достаточно!

В первую очередь мне понравилась SteamOS и возможности устройства. Можно настроить под себя что угодно, добавить кучу разных плагинов, играть в пиратки, устанавливать сторонние лаунчеры, эмуляторы и прочее, прочее. По сути нет никаких ограничений, даже Винду можно поставить, если сильно захотеть (но мне оно не нужно, зачем мне еще один "ноутбук" в доме?).

Так же можно устанавливать практически любые модификации, русификаторы и фиксы для каких-нибудь игрушек. Например, до появления дека я играл в Нью-Вегас на ПК, у меня было установлено несколько модов и я боялся, что все это просто не подойдет или данный пердолинг займет слишком много времени. На самом деле все проще простого - можно удаленно перекинуть все необходимые файлы с ПК на дек и кайфовать.

--

Во-вторых, здесь очень крутая производительность! Можно запустить практически любую современную игру и она будет выдавать весьма неплохие результаты. Например, Cyberpunk 2077 на средне-высоких настройках у меня выдавал в среднем 30 фпс с редкими падениями до 20-25. Рдр2 на высоких настройках выдает тоже в районе 30 фпс.

Да, определенные компромиссы наверняка придется делать, но если вы не планируете играть в новинки, то так даже еще лучше! Во многие старые игры можно играть на высоких-ультра настройках практически в стабильных 60 фпс. Но это касается в основном проектов эпохи ps3/xbox360. В каких-нибудь тайтлов прошлого поколения все еще, возможно, придется повозиться с настройками.

--

В третьих, мне в целом понравился экран, не совсем понимаю почему многих он отпугнул. Цвета норм, а яркость так вообще при домашнем освещении даже на 70-75% кажется очень высокой, не представляю что там и на 100%.

Хочется так же отметить удобство, расположение всех кнопок и неплохие материалы. Да, по началу было очень непривычно держать такую штуку в руках и играть на ней во что-то, но позже привыкаешь.

--

В четвертых хочу выделить довольно разнообразное количество вариаций для покупки. Вы можете взять себе любую версию Steam Deck'а исходя из вашего финансового положения или нужд.

Если очень хочется сэкономить, то заказывайте через США версию на 64 гб ориентировочно за 30 тысяч рублей и закажите какую-нибудь флешку на 256 гигов ориентировочно за 2-3 тысячи.

Хочется самую топовую версию? Пожалуйста, есть версия на 512 с эксклюзивным чехлом, разными плюшками и матовым экраном.

Хочется и потратить меньше, и получить больше? Берите версию на 64 гига, ставьте SSD на 1тб и у вас будет огромное хранилище, причем по цене выйдет намного дешевле, чем покупать 512 версию.

В общем, возможностей много. Лично я решил, что у меня в итоге будет версия с 1 терабайтом.

Единственный серьезный недостаток, который я для себя выделил - это очень маленькая автономность. Если вы планируете играть во многие игры с разблокированной частотой кадров, то вас ждет неприятный сюрприз: в современные игры вы вряд-ли поиграете больше полутора часов. А может даже и не больше часа. В старых проектах ситуация чуть получше, но автономность все равно оставляет желать лучшего.

Например, в Ведьмаке 3 на высоких настройках дек показывал ориентировочное время работы ~1 час 20 минут. В киберпанке примерно столько же. В нетребовательных проектах (например гта 4, фоллыч 3, нью вегас) общее время работы примерно было в районе 3-х часов. Прям в совсем нетребовательных играх (например, Among Us) дек мог работать 4-5 часов.

Если же пойти по пути "оптимизации" длительности работы и ставить лок во многих играх на 30-40 кадров, то вы можете сэкономить себе лишний час времени, а то и больше. Но все равно общая автономность довольно сильно расстраивает, особенно если вы часто планируете играть на деке.

Но если будете брать Steam Deck чисто ради поигрулек перед сном, например, то вас это не должно особо сильно волновать, времени автономной работы будет достаточно. Однако для тех, кто рассматривает эту консоль для постоянного 24/7 гейминга стоит обратить на это внимание. Возможно, все же стоит подождать вторую версию, там как раз обещали поработать над аккумулятором.

--

Еще из недостатков могу выделить довольно сыроватую прошивку. Да, не смотря на ее плюсы, в ней так же есть и минусы. Например, при первом подключении устройства мне предложили установить Google Chrome, и на этом Стим Дек решил попрощаться со мной... по крайней мере я так думал. Дек не реагировал около 10 минут на мои команды, а после отключения он вообще не хотел включаться. Но потом как-то он сам решил воскреснуть.

В главном меню тоже иногда что-то может зависать или долго грузиться, но все лечится нажатием кнопки "Steam" и переходом на основной экран.

Лично на меня Steam Deck пока что произвел очень положительные впечатления. Получил я от него то чего хотел, и прекрасно знал на какие компромиссы мне стоит идти перед приобретением устройства.

Но стоит ли покупать его прямо сейчас? Тут уже вопрос спорный. Если для вас автономность играет важную роль и вы не планируете таскать с собой повербанк, то возможно стоит дождаться второй ревизии. Если низкая автономность не смущает - тогда однозначно стоит. Да и никто не мешает, к слову, продать первую версию в будущем и купить вторую, как только она выйдет)

--

Собственно, на этом пока что все. Мог что-то упустить, что-то не рассказать, но в целом все основное из своих впечатлений вроде выделил. Если хотите задать какие-то вопросы по поводу устройства, то буду по возможности отвечать в комментариях :)