Многие меня спрашивают

Тимурка, почему ты такой ЧСВ-пидорас, который не прислушивается к критике? На что я отвечаю — прислушиваюсь, но не всегда. Рассмотрим пример с той самой, знаменитой тавтологией.

В комментариях под тем постом мне не забыли написать, что тавтология — это плохо, её нужно избегать. А позже Джамиль Махмутов пророфлил в итогах года, написав предложение в том же стиле. Правда, позже исправил, видимо, когда ему написали, что тавтологией то не являлось. Но не суть.

Суть в том, что задача конкретного предложения — доказать тезис о позитивном влиянии большего числа способов прохождения (про огнестрел в дайлайте2). И, во-первых, тавтологией это является с большой натяжкой, и глаз резануть может только в случае, если несколько однокоренных слов подряд будет, что-то по типу "поиграл в игру, где ты играешься в игральные кости". Во-вторых, уточнение здесь нужно чтобы поставить акцент на "Суть в том, что в игры играешься", а чтобы играться в игре, нужны механики, способы её прохождения.

То есть это маленькое уточнение служит нескольким целям — подчеркнуть, поставить акцент в выражении и подтвердить тезис. Оно ошибкой не является, но люди могут посчитать его лишним.

короче, бачаны, суть в том, что я бля умный дохуя и чсв